Справа №2-309-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення позову про стягнення аліментів у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
25 березня 2007 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Кулеші Л.М.,
при секретарі -Оліферук Ж.А. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку(доходів), посилаючись на те, що проживає з відповідачем окремо і він з листопада 2007 року не регулярно надає матеріальну допомогу на її утримання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, з якої слідує, що він просить розглядати справу у його відсутність, позов визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.10.1997 року.
У відповідача є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст.ст.80,88 ЦПК України суд стягує з позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі-30 грн. коп.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183 СК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку(доходів), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, з 09.01.2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі-30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави у сумі-51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Нетішинського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ЦПК України.
Суддя Кулеша Л.М.
- Номер: 6/263/182/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-309/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кулеша Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер: 6/263/194/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-309/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кулеша Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер: 2-зз/645/39/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/07
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кулеша Л.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2019
- Дата етапу: 29.08.2019