Справа № 350/1445/13-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.07.2013 смт. Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., за участю прокурора Шкляра В.В., секретаря судового засідання Стадник О.С., розглянув клопотання слідчої СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2013 року, за ознаками ст. 289 ч. 1 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 29 .07.2013 року та мотивовано тим, що у період часу з 21.00 год. 24.07.2013 року до 08.00 год. 25.07.2013 року невідома особа незаконним шляхом проникла на територію, де знаходяться гаражні приміщення в смт. Брошнів-Осада вул. 22 Січня Рожнятівського району Івано-Франківської області, звідки незаконно викрала припаркований автомобіль марки «Мітсубісі Паджеро» сірого кольору на Чеській реєстрації д.н.з. « 8S5 6026». Даним автомобілем користувався ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2.
В ході досудового розслідування був встановлений факт конфлікту між потерпілим ОСОБА_2 та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 через неповернення боргу останнім у сумі 4000 доларів США, та погрозами з його сторони потерпілому.
За таких обставин, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „Київстар”, про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення часу та періоду ймовірних зв’язків між собою осіб, з метою встановлення більшого кола зв’язків та можливих інших учасників даного кримінального правопорушення, перевірки достовірності даного кримінального правопорушення.
Прокурор клопотання підтримав.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належатить інформація,яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,про зв»язок,абонента,надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „Київстар”, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність клопотання задовольнити, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України,–
ухвалив:
Клопотання слідчої СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенант міліції ОСОБА_1, задовольнити.
Зобов’язати ПрАТ „Київстар” виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з мобільного телефону за сім-карткою № 096-043-33-22, якою користується ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель ІНФОРМАЦІЯ_5 у період часу з 01.00 год. 01 червня 2013 року по максимально можливий термін та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з’єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив’язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості з прив’язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid).
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню та не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя :