Судове рішення #3122714
Справа №2-1723/07

Справа №2-1723/07

УХВАЛА

 іменем України

24 жовтня 2007 року                                                                                           м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі                           головуючого - судді                                     Болибок Є.А.

при секретарі                                                                                        Полонській О.С.

за участю                       представника позивача                               Гуртового П.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території-" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,  -

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території-" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості у сумі 1503, 70 гривень за використану теплову енергію.

У попередньому судовому засіданні представник позивача надав заяву,  в якій він відмовляється від позову з тих підстав,  що після подачі позовної заяви до суду сума боргу була сплачена в повному обсязі,  яка була заявлена до стягнення.

Разом з тим,  представник позивача просить стягнути з відповідача понесені ХОКП "ДРІТ" витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174,  ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову,  оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет,  і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога представника ХОКП "ДРІТ" про стягнення понесених ним судових витрат,  оскільки згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України,  якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.89,  п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію у зв'язку з відмовою від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території-" понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,  а всього 81 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і подання апеляційної скарги протягом десяти після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація