Справа № 444/6940/12

Провадження 2/216/125/13

У Х В А Л А

25.07.2013 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого

судді Чумак Н.О.

при секретарі Хачатурян М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 приміщення суду в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволені частково.

При ухвалені рішення судом було допущено описку при написанні марки автомобіля, який належить позивачці ОСОБА_1 а саме, в другому та п'ятому абзаці мотивувальної частини «ЗАЗ 969 МГ» замість «ЗАЗ 968 МГ».

Крім того, в матеріалах справи (а.с. 59) мається розписка про призначення справи до розгляду на 26 березня 2013 року. В журналі судового засідання (а.с.97) від 11 березня 2013 року також вказано дату 26 березня 2013 року. Дата «26 березня 2013 року» була вказана секретарем помилково. Фактично у розгляді справи було оголошено перерву до 27 березня 2013 року, що підтверджується листом від 11 березня 2013 року (а.с.60) та журналом судового засідання від 27 березня 2013 року (а.с.98).

Враховуючи викладене та керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку та вказати в абзаці другому та п'ятому мотивувальної частини рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 15 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди марку автомобіля «ЗАЗ 968 МГ». Вважати датою проведення судового засідання 27 березня 2013 року, замість 26 березня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.О.Чумак