Справа №436/885/13-к
Провадження №1в/436/60/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2013р. м. Луганськ
Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.
при секретарі КОРОБКІНІЙ О.В.,
за участю прокурора ДРОНОВОЇ І.С.,
представника Кам'янобрідського МВ
КВІ УДПтСУ в Луганській області СЕМЕНЮК О.В.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську подання Кам'янобрідського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, який має професійно технічну освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
09.04.2012 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 засуджений за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Іспитовий строк закінчився.
З подання встановлено, що за час перебування на обліку у кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, нових злочинів не вчинив. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, обов'язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Це свідчить про те, що він став на шлях виправлення і перевиховання.
Обговоривши вищевикладене подання, заслухавши інспектора Кам'янобрідського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, яка охарактеризувала засудженого з позитивної сторони і підтримала подання інспекції про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у зв'язку із закінченням іспитового строку, а також висновок прокурора та думку самого засудженого ОСОБА_2, котрі вважали можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_2, від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час призначеного вироком іспитового строку ОСОБА_2 виправдав довіру суду, який звільнив його від покарання з випробуванням.
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 в період іспитового строку довів своє виправлення та може бути звільнений від покарання.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання Кам'янобрідського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09.04.2012 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА