Справа № 492/934/13-ц
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
29 липня 2013 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П.,
розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
06.06.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд зобов'язати відповідача ОСОБА_2 звільнити та передати їй гараж - літ. «Ж» та сарай - літ. «Г», розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2013 року серії ВТВ № 718168.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 10.06.2013 року в зв'язку з недоліками зазначеної позовної заяви вона залишена без руху, оскільки подана з порушенням п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачкою у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Так, позивачка у своєму позові просить суд зобов'язати відповідача ОСОБА_2 звільнити та передати їй гараж - літ. «Ж» та сарай - літ. «Г», розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2013 року серії ВТВ № 718168, а відповідно до копії зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом та копії витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 1486612 від 21.03.2013 року, у приватну спільну часткову власність ОСОБА_1 переходить 9/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 до складу яких входить: із житлового будинку літ. «Б»: коридор площею 4,0 кв.м., житлова кімната площею 16,10 кв.м., житлова кімната площею 5,50 кв.м., житлова кімната площею 7,10 кв.м., кухня площею 6,90 кв.м., туалет площею 1,20 кв.м., 1/16 частка сарая - літ. «В», гараж - літ. «Ж», 1/16 частка дворових споруд, 1/16 частка інших споруд. Але доказів того, що позивачці належить сарай - літ. «Г», який вона просить витребувати із чужого незаконного володіння відповідача та передати їй, позивачка не зазначила.
Таким чином, позивачці необхідно було зазначити докази, які підтверджують, що сарай - літ. «Г» належить їй на праві власності, а також надати суду копію технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Для усунення цих недоліків, які позивачкою до цього часу не усунуті, судом був установлений строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України. Одночасно суд роз'яснив позивачці, що у випадку невиконання вимог суду до вказаного строку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги щодо усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позивачка не виконала вимоги викладенні в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 10.06.2013 року про залишення позовної заяви без руху, в зв'язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці з причини невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд також вважає за необхідне повідомити позивачку, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - вважати неподаною і повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду М.П. Крикун