ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
05.12.06 Справа№ 5/3015-30/159А
за позовною заявою ДПІ у Городоцькому районі, м.Городок
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Городок
про припинення підприємницької діяльності
Суддя Н.Мороз
при секретарі С.Печений
Представники
Від позивача: Тупіс Я.І. - ст. держ. под. інспектор юр. відділу
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Розглядається адміністративний позов ДПІ у Городоцькому районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою суду від 07.11.2006 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 21.11.2006 року.
Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 21.11.2006р.
В судове засідання 05.12.2006р. представник позивача з”явився, наполягає на задоволенні позовних вимог. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач систематично порушує вимоги щодо подачі до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства, наслідком чого може бути ненадходження до Державного бюджету України грошових коштів.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, вимог ухвал суду від 07.11.06р. та 21.11.06р. не виконав, хоча у встановленому порядку своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст.71 КАС України.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 31.10.2006р. - ОСОБА_1 з державної реєстрації не знятий.
Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив наступне:
Відповідач -суб”єкт підприємницької діяльності (фізична особа) ОСОБА_1 зареєстрований Городоцькою районною державною адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про державну реєстрацію в матеріалах справи).
Згідно довіки , складеної працівниками позивача від 27.09.2006р. № б/н, відповідач більше року не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушує вимоги підпункту 2 пункту 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не має, рахунки в установах банків відсутні.
Згідно з ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” , ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність -(фізичної особи) ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційнийНОМЕР_1).
Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Мороз Н.В.