Справа № 2-з-9/2007 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 року м. Конотоп
Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Терещенко О. І. при секретарі Чобітько И.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особиОСОБА_2, Відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП "Конотопське МЕТІ " про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив:
Заявник - ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову про накладення арешту на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 , а також заборони Конотопському МБТІ видавати довідку-характеристику на вказане домоволодіння та нотаріальним конторам по м. Конотоп та Конотопському району (державним та приватним) засвідчувати договори по відчуженню вказаного домоволодіння. Вимоги мотивує тим, що рішенням місцевого суду Конотопського району Сумської області від 24 лютого 2003 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто 3000 грн. - боргу. При відкритті провадження по справі ухвалою місцевого суду Конотопського району від 03 січня 2003 року для забезпечення позову був накладений арешт на вказаний будинок та винесені заборони Конотопському МБТІ видавати довідку-характеристику на вказане домоволодіння та нотаріальним конторам по м. Конотоп та Конотопському району (державним та приватним) засвідчувати договори по відчуженню вказаного домоволодіння. В ході виконання вказаного судового рішення сторони по спраіві домовились, про те, що ОСОБА_2 продасть будинок та поверне борг ОСОБА_1, однак, із-за вказаних арешту та заборони, які до теперішнього часу не скасовані, зробити такого не можливо, а тому просить їх скасувати.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з "явився, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений.
Представники заінтересованих осіб - Відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Конотопської районної державної нотаріальної контори, КП "Конотопське МБТІ " в судове не з'явились, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені, просять справу розглядати у свою відсутність, подаючи письмови заяви.
Заслухавши пояснення особи, яка з'яваилась до суду, дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із слідуючих підстав:
Рішенням місцевого суду Конотопського району Сумської області від 24 лютого 2003 зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто 3000 грн. - боргу. При відкритті провадження по вказаній справі ухвалою місцевого суду Конотопського району від 03 січня 2003 року був накладений арешт на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 та винесені заборони Конотопському МБТІ видавати довідку-характеристику на вказане домоволодіння та нотаріальним конторам по м. Конотоп та Конотопському району (державним та приватним) засвідчувати договори по відчуженню вказаного домоволодіння, які до теперішнього часу не скасовані. Виконавче провадженння по виконанню вказаного рішення суду не виконане та не закінчене, отже, слід скасувати вказані заходи забезпечення позову, оскільки про це просить сам стягувач, що йому необхідно для отримання боргу. Керуючись cm. cm. 154, 368 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову , застосовані ухвалою місцевого суду Конотопського району від 03 січня 2003 року про накладення арешту на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2, а також заборони Конотопському МБТІ видавати довідку-характеристику на вказане домоволодіння та нотаріальним конторам по м. Конотоп та Конотопському району (державним та приватним) засвідчувати договори по відчуженню вказаного домоволодіння.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали; апеляційна скарга на ухвалу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом п'яти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала виготовлена на комп'ютері та має силу оригіналу.