Судове рішення #3120997
2-1/04

2-1/04

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

                                                                                                                  

17 травня 2007 року                                                                                      м.  Рівне

Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду,  у складі:

головуючого: підполковника юстиції Міліщука С.  Л.,

при секретареві Паршутич С.  Л.,  розглянувши заяву начальника Державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області - Балакірєва О. О. про заміну сторони виконавчого провадження,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Начальник ДВС у Дубенському районі Рівненської області,  в порядку  ст.  11 Закону України „Про виконавче провадження",  звернувся у військовий місцевий суд з заявою,  в якій просить замінити,  за рішенням військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 5 січня 2004 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4077,  сторону виконавчого провадження - військову частину А-4077 її правонаступником - військовою частиною А-3186 у зв'язку з розформуванням першої.

Рішенням військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 5 січня 2004 року на користь ОСОБА_1 з військової частини А-4077 стягнуто грошову компенсацію за невикористане речове майно в розмірі 998 грн.,  заборгованість по відрядженнях в розмірі 126 грн.,  зобов'язано відповідача видати позивачу речове майно вартістю 253 грн. 24 коп.

Начальник ДВС у Дубенському районі Рівненської області,  військова частина А 3186,  ОСОБА_1. належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання,  проте ні представники зацікавлених осіб,  ні ОСОБА_1 в суд не з'явилися. При цьому представник в/ч A3186 направив до суду заяву,  в якій зазначив,  що не заперечує проти задоволення заяви начальника ДВС у Дубенському районі Рівненської області стосовно заміни сторони виконавчого провадження,  оскільки в/ч A3186 дійсно є правонаступником розформованої в/ч А4077. Також клопотав про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву начальника ДВС у Дубенському районі Рівненської області,  вивчивши матеріали справи,  військовий місцевий суд вважає,  що заява підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Так,  відповідно до ч. 2  ст.  378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 1  ст.  378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до наказу командира повітряного командування „Захід" № 2 82/ДСК від 21. 08. 2006 року військова частина А-4077 - розформована,  а її правонаступником призначена військова частина А-3186. її банківські реквізити р/р 35223009003971,  МФО 803014,  ЗКПО 24980724.

Приймаючи до уваги вищевикладене,  необхідно провести заміну сторони виконавчого провадження - відповідача - в/ч А-4077 її правонаступником в/ч А-3186 у зв'язку з розформуванням першої.

Керуючись  ст.  378 ЦПК України,

 

 

УХВАЛИВ:

 

Заяву начальника ДВС у Дубенському районі Рівненської області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 5 січня 2004 року про стягнення з військового частини А-4077 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористане речове майно в розмірі 998 грн.,  заборгованості по відрядженнях в розмірі 126 грн.,  зобов'язано видати позивачу речове майно вартістю 253 грн. 24 коп.,  а саме відповідача в/ч А-4077 її правонаступником - в/ч А-3186 юридична адреса: 43000 м.  Луцьк,  вул.  Ківерцівська 85,  р/р 35223009003971,  МФО 803014,  ЗКПО 24980724.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до військового апеляційного суду Центрального регіону,  через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону,  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/303/347/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/04
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Міліщук С.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2015
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 6/303/69/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/04
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Міліщук С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 6/303/151/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/04
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Міліщук С.Л.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація