2-204/04

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16   травня 2007 року                                                                                   м.  Рівне

Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду,  у складі:

головуючого: підполковника юстиції Міліщука С.  Л.,

при секретареві Паршутич С.  Л.,  розглянувши заяву начальника Державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області - Балакірєва О. О. про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДВС у Дубенському районі Рівненської області,  в порядку  ст.  11 Закону України „Про виконавче провадження",  звернувся у військовий місцевий суд з заявою,  в якій просить замінити,  за рішенням військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 12 жовтня 2004 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4077,  сторону виконавчого провадження - військову частину А4077 її правонаступником - військовою частиною А-3186 у зв'язку з розформуванням першої.

Рішенням військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 12 жовтня 2004 року на користь ОСОБА_1 з військової частини А-4077 стягнуто грошову компенсацію за невикористане речове майно в розмірі 632 грн. 46 коп.,  забов'язано відповідача видати речове майно позивачу на суму 1046 грн. 24 коп.,  а також судові витрати в розмірі 51 грн.

Начальник ДВС у Дубенському районі Рівненської області,  військова частина А 3186,  ОСОБА_1 належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання,  проте ні представники зацікавлених осіб,  ні ОСОБА_1 в суд не з'явилися. При цьому представник в/ч A3186 направив до суду заяву,  в якій зазначив,  що не заперечує проти задоволення заяви начальника ДВС у Дубенському районі Рівненської області стосовно заміни сторони виконавчого провадження,  оскільки в/ч A3186 дійсно є правонаступником розформованої в/ч А4077. Також клопотав про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву начальника ДВС у Дубенському районі Рівненської області,  вивчивши матеріали справи,  військовий місцевий суд вважає,  що заява підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Так,  відповідно до ч. 2  ст.  378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 1  ст.  378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до наказу командира повітряного командування „Захід" № 282/ДСК від 21. 08. 2006 року військова частина А-4077 - розформована,  а її правонаступником призначена військова частина А-3186. її банківські реквізити р/р 35223009003971,  МФО 803014,  ЗКПО 24980724.

Приймаючи до уваги вищевикладене,  необхідно провести заміну сторони виконавчого провадження - відповідача - в/ч А-4077 її правонаступником в/ч А-3186 у зв'язку з розформуванням першої.

Керуючись  ст.  378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника ДВС у Лубенському районі Рівненської області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 12 жовтня 2004 року про стягнення з військового частини А-4077 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористане речове майно в розмірі 632 грн. 46 коп.,  забов'язано відповідача видати речове майно позивачу на суму 1046 грн. 24 коп.,  а також судові витрати в розмірі 51 грн,  а саме відповідача в/ч А-4077 її правонаступником - в/ч А-3186 юридична адреса: 4300 м.  Луцьк,  вул.  Ківерцівська 85,  р/р 35223009003971,  МФО 803014,  ЗКПО 24980724.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до військового апеляційного суду Центрального регіону,  через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону,  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.