2-2592/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2008 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Макаренко Г.В.,
при секретарі Рудницькій З.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У своїй позовній заяві позивач посилається на те, що син проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. З 2006 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків.
Крім того, у своїй позовній заяві позивач зазначає, що з кінця 2006 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у невролога у зв'язку із складним струсом головного мозку. Лікування сина забирає велику кількість коштів. Через постійний догляд за дитиною позивачка не має можливості піти на роботу. З огляду на викладене в позовній заяві позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.
В судовому засіданні відповідач позов визнав частково та вказував, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн., обґрунтовуючи це тим, що він не працює, а його заробітна плата за попереднім місцем роботи становила 640 грн.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2003 року. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.4/
Згідно довідки форми № 3 малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - позивачем по справі./а.с.5/
Відповідно до висновків Дитячої клінічної лікарні №7 Печерського району м. Києва ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: неврологічний стан (наслідок перенесеного струсу мозку у 2006 році), енурез, та потребує індивідуального догляду матері./а.с.8-11/
Згідно довідки № 26 Військового місцевого суду Київського гарнізону від 13.08.2008 року ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною шестирічного віку./а.с.6/
Статтею 180 СК України визначено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 185 СК України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач немає постійного місця роботи.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача на утриманні інших осіб, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1я, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51,00 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-185, ст.191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до його повноліття, в розмірі 500 (п'ятсот) гривен 00 коп.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять) гривен.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
- Номер: 6/766/560/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2592/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Макаренко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021