ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 липня 2013 року Справа № 925/62/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоЗаріцької А.О.,

суддівКоваленка В.М., Поліщука В.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"

на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 14 травня 2015 року господарського суду Черкаської області від 11 лютого 2013 року

у справі господарського суду№ 925/62/13-г Черкаської області

за заявою дотовариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" товариства з обмеженою відповідальністю "Бужанський цукор"

про розпорядник майна визнання банкрутом Ковальчук М.М.,

В С Т А Н О В И В :

Подана ТОВ "Цукорпром" касаційна скарга № 341 від 29 травня 2013 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 травня 2015 року та ухвалу господарського суду Черкаської області від11 лютого 2013 року у справі № 925/62/13-г не може бути прийнята до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України.

З мотивувальної частини касаційної скарги вбачається, що ТОВ "Цукорпром" посилається на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11 лютого 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 травня 2013 року, тоді як у вступній та резолютивній частинах заявник просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 11 лютого 2013 року в частині призначення розпорядника майна боржника Ковальчука М.М. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 травня 2015 року, у справі № 925/62/13-г, яка відсутня у матеріалах справи.

Таким чином, без уточнення даних щодо судового акта, який підлягає перегляду в касаційному порядку касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Після усунення вказаних обставин, на відповідне судове рішення може бути подана касаційна скарга повторно на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 86, п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 травня 2015 року та ухвалу господарського суду Черкаської області від 11 лютого 2013 року у справі № 925/62/13-г повернути заявникові.

Головуючий А. Заріцька

Судді В. Коваленко

В. Поліщук