УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/869/13Головуючий суду першої інстанції:Кіт М.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Кустова І. В.

"20" червня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії Кустова І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 29 травня 2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Перша Керченська державна нотаріальна контора, Міськрайонне управління Держземагенства в м. Керчі та Ленінському районі АР Крим, Кримське республіканське підприємство «Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Керченського міського суду АР Крим від 29 травня 2013 року заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

На вказане судове рішення позивач подала апеляційну скаргу, в який просить оскаржуване судове рішення суду скасувати.

Вказана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 29 травня 2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Перша Керченська державна нотаріальна контора, Міськрайонне управління Держземагенства в м. Керчі та Ленінському районі АР Крим, Кримське республіканське підприємство «Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 08 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кустова