Справа № 2-746/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 жовтня    2008 року         Садгірський районний суд м. Чернівці

            в складі:                      головуючого судді : Проскурняка І.Г.

  при секретарі : Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ :

        ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що житловий будинок АДРЕСА_1 шлях в м.Чернівці перейшло у приватну власність позивачці, ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 11.08.2004 року.

        Будинковолодіння АДРЕСА_1 розташовано на земельній ділянці площею 0,0888 га, яка була надана у приватну власність позиваці ОСОБА_1. на підставі рішення 18 сесії 5 скликання Чернівецької міської ради №352 від 12.07.2007 року для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. 01.10.2007 року Чернівецькою міською радою позивачці ОСОБА_1. видано державний акт про право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,0888га АДРЕСА_1.

       На момент укладання  договору дарування господарство АДРЕСА_1 в 2004 році складалось з саманного житлового будинку під літ.А житловою площею 78.4кв.м, літньої кухні літ.Б, сараїв літ.В,З, гаража, літньої кухні літ. Г, гаража літ.Д, альтанки літ.Ж, навісу літ.К, криниці 1, огорожі 1, погріба літ.Пг.

      На сьогоднішній день в будинковолодінні АДРЕСА_1 збудовано новий житловий будинок літ.Л та сарай літ.М. Будівельні роботи по зведенню зазначених споруд виконані позивачкою самочинно так, як будівництво проведено на земельній ділянці, яка надана позивачці у приватну власність, однак без затвердженого та погодженого проектну і дозволу органу місцевого самоврядування на проведення будівництва.

         На даний час проектна документація на вказані самовільно збудовані споруди погоджена усіма визначеними законодавством службами. Спірні споруди не порушують нічиїх прав та законних інтересів. У зв'язку з наведеним просив позов задовольнити.

     У судове засідання представник Чернівецької міської ради не з»явився, подавши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

        Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Матеріалами справи встановлено,  що  згідно договору дарування  від 11.08.2004року будинковолодіння АДРЕСА_1 належить  ОСОБА_1. (а.с.7) Із державного акту на право власності на земельну ділянку  вбачається, що власником земельної ділянки, розміром 0.0888 га  в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1(а.с.10). Як вбачається з висновків відображених в технічному обстеженні, конструкції  житлового будинку літ. А перебувають у доброму стані, несуща здатність фундаментів достатня. Будинок рекомендується до прийняття в експлуатацію (22-39). Також проектна документація на житловий будинок літ. А  АДРЕСА_1 погоджена Чернівецькою міськСЕС та ГУ МНС України в Чернівецькій області (а.с.20-21).

Згідно п.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав чи інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213- 215, 218 ЦПК України  суд, -

ВИРІШИВ:

         Позовну заяву   ОСОБА_1  задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ.А. загальною площею 139,8 кв.м, житловою площею 78.4 кв.м, літньої кухні літ.Б, сараю літ.В, літньої кухні літ.Г, гаража літ.Д, альтанки літ.Ж, навісу літ.К, житлового будинку літ.Л, загальною площею 154.6 кв.м, житловою площею 59.9 кв.м, криниці 1, вигрібної ями 11, вартістю 335496.00 грн.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                  Суддя                                                                             Проскурняк І.Г.