ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"22" липня 2013 р. Справа № Б8/142-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200840, місцезнаходження: 08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 3 (Заявник / Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Заявник 2, публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», ідентифікаційний код: 20578072, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 178, (надалі за текстом: «Заявник 2»);

Заявник 3, публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ідентифікаційний код: 20077720, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, (надалі за текстом: «Заявник 3»);

Заявник 5, публічне акціонерне товариство «Київобленерго», ідентифікаційний код: 23243188, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, поштова адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, (надалі за текстом: «Заявник 5»);

Заявник 6, товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО» НАВІГАТОР Л», ідентифікаційний код: 23167033, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 27, (надалі за текстом: «Заявник 6»);

Заявник 8, товариство з обмеженою відповідальністю «Цукоренергомонтаж», ідентифікаційний код: 13706670, місцезнаходження: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 1-а, (надалі за текстом: «Заявник 8»);

розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Кочин Наталія Василівна (свідоцтво Міністерства юстиції України № 65 від 31.01.13 року; адреса для листування: 01024, м. Київ, а/с 750);

за участю представників учасників судового провадження:

від Кредитора/Заявника: не з'явився;

від Боржника, - не з'явився;

від Заявника 2, - не з'явився;

від Заявника 3, - не з'явився;

від Заявника 5, - не з'явився;

від Заявника 6, - не з'явився;

від Заявника 8, - не з'явився;

розпорядник майна Боржника: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200840, місцезнаходження: 08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 3 (надалі за текстом: "Заявник"/ "Кредитор") № 3/04 від 28 листопада 2012 року про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." (ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130) (надалі за текстом: "Боржник"), з підстав, передбачених ст.ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 25.12.2012 року, якою було призначено розгляд справи у підготовчому засіданні, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону про банкрутство, у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області в сумі 652 849,07 грн. (шістсот п'ятдесят дві грн. вісімсот сорок дев'ять грн. 07 коп.) основного боргу; визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області в сумі 103 325,06 грн. (сто три тисячі триста двадцять п'ять грн. 06 коп.), що складаються з пені та штрафних санкцій; введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", та призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В. розпорядником майна Боржника; зобов'язано Кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника; зобов'язано розпорядника майна Кочин Н.В. разом з посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 22 липня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

В газеті «Голос України» № 92 (5592) від 21 травня 2013 року, опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника.

Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 25.12.2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19.01.13 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04.11.12 р.).

Провадження знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника на стадії попереднього засідання.

Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно абз. 1-4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Частиною 2 п. 46 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» визначено, що відповідно до частини п'ятої статті 14 Закону заяви цих кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена Законом, тобто тим господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. За змістом абзацу третього частини шостої статті 14 Закону вимоги цих кредиторів встановлюються згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

В п. 47 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» вказано, що за змістом абзацу другого частини шостої статті 14 Закону кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника, мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство. Однак вимоги цієї категорії кредиторів незалежно від їх звернення із заявою встановлюються розпорядником майна згідно з даними обліку боржника, а також за даними державного реєстру застав.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 14 вказаного Закону, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Частиною 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» встановлено, що відповідно до частини третьої статті 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що боржник разом з розпорядником майна розглядає копії заяв кредиторів, які надійшли на їх адресу. Боржник може визнати вимоги повністю, частково або відхилити. Якщо вимоги боржником визнаються повністю, то вони включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Завдання розпорядника майна полягає в перевірці обґрунтованості визнання боржником грошових вимог. Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме. Про наслідки розгляду заяв розпорядник майна письмово повідомляє заявників та господарський суд. Якщо боржник не визнає вимоги кредитора або визнає частково, він зобов'язаний письмово обґрунтувати свої заперечення з посиланням на відповідні докази і норми закону, та подати ці докази і заперечення до господарського суду.

Відповідно до п.п. 8.10. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредиторів до боржника, щодо визнання яких розпорядником майна чи іншими кредиторами подані заперечення, розглядаються господарським судом з викликом боржника, кредитора, вимоги якого оспорюються та інших кредиторів, що заявили заперечення стосовно цих вимог. Якщо господарський суд дійде висновку, що спірні вимоги кредитора обґрунтовані та підтверджені відповідними документами, такі вимоги визнаються судом; в іншому випадку у задоволенні таких вимог суд відмовляє повністю або частково. Про визнання чи відмову у визнанні вимог кожного кредитора судом виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Згідно з п. 74 зазначеної Постанови, у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру. За результатами попереднього засідання господарський суд виносить ухвалу про розмір визнаних судом вимог кожного із кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначає дату проведення зборів кредиторів. За змістом припису частини другої статті 14 Закону цією ж ухвалою господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів.

Станом на 22 липня 2013 року розпорядником майна Боржника - арбітражним керуючим Кочин Н.В. не подано до суду реєстр вимог кредиторів Боржника в зв'язку з тим, що станом на 22 липня 2013 року Боржником не завершено розгляд вимог кредиторів, внаслідок чого розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Кочин Н.В. позбавлена можливості скласти реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1, 3 ч. 1, ч. 2, абз. 1 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України, Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий зобов'язаний: аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках. Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 13 зазначеного Закону, розпорядник майна має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірній основі спеціалістів з оплатою їх діяльності з коштів боржника, якщо інше не передбачено цим Законом або рішенням комітету кредиторів; розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Керуючись нормами ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, абз. 2 ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство, ч.ч. 8, 9 ст. 13 зазначеного Закону, на підставі наявних доказів у справі, в тому числі на підставі наданих на підставі проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника розпорядником майна у справі відомостей та пояснень, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, п.п. 3.1.1., кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника, вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); згідно абз. 2 п.п. 4.3. зазначених Рекомендацій, у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні.

Розглянувши заяви Заявників:

Заявник 2, - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», ідентифікаційний код: 20578072, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 178, яким в заяві про визнання кредитором від 07.06.2013 року за № 23-1929 (вх. № 13281 від 13.06.2013 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130, заявлено грошові вимоги до Боржника у вигляді основного боргу в сумі 44037,84 грн. (сорок чотири тисячі тридцять сім гривень 84 коп.) та судового збору в сумі 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривень 50 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі рішення господарського суду Київської області від 24.01.2012 року по справі № 16/163-11 та наказу господарського суду Київської області від 06.02.2012 року по справі № 16/163-11. Заявник при поданні заяви поніс витрати на сплату судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань за рішенням господарського суду Київської області від 24.01.2012 року по справі № 16/163-11 та наказом господарського суду Київської області від 06.02.2012 року по справі № 16/163-11. Заперечень від Боржника та розпорядника майна щодо вказаної заборгованості Заявника до суду не надходило. Одночасно судом встановлено, що дана заборгованість Боржника в силу вимог ст. 35 Господарського процесуального кодексу України вважається встановленою та не підлягає новому доведенню, а також підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст.ст. 35, 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/142-12, грошові вимоги - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», ідентифікаційний код: 20578072, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 178, у вигляді основного боргу в сумі 44037,84 грн. (сорок чотири тисячі тридцять сім гривень 84 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривень 50 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого Заявником 2 у справі № Б8/142-12 у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Заявник 3, - публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ідентифікаційний код: 20077720, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, яким в заяві про визнання кредитором від 11.06.2013 року за № 14/2-1242 (вх. № 13307 від 13.06.2013 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130, заявлено грошові вимоги до Боржника у вигляді основного боргу в сумі 479790,54 грн. (чотириста сімдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто гривень 54 коп.), пені в сумі 12632,29 грн. (дванадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 29 коп.), 7-ми % штрафу в сумі 33585,34 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 34 коп.), інфляційних нарахувань в сумі 959,58 грн. (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 58 коп.), 3-х процентів річних в сумі 2439,26 грн. (дві тисячі чотириста тридцять дев'ять гривень 26 коп.), судового збору в сумі 10588,14 грн. (десять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень 14 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі рішення господарського суду Київської області від 08.05.2012 року по справі № 6/029-12. Заявник при поданні заяви поніс витрати на сплату судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань за рішенням господарського суду Київської області від 08.05.2012 року по справі № 6/029-12. Заперечень від Боржника та розпорядника майна щодо вказаної заборгованості Заявника до суду не надходило. Одночасно судом встановлено, що дана заборгованість Боржника в силу вимог ст. 35 Господарського процесуального кодексу України вважається встановленою та не підлягає новому доведенню, а також підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст.ст. 35, 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/142-12, грошові вимоги - публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ідентифікаційний код: 20077720, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, у вигляді основного боргу в сумі 479790,54 грн. (чотириста сімдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто гривень 54 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пені в сумі 12632,29 грн. (дванадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 29 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 7-ми % штрафу в сумі 33585,34 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 34 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань в сумі 959,58 грн. (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 58 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних в сумі 2439,26 грн. (дві тисячі чотириста тридцять дев'ять гривень 26 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 10588,14 грн. (десять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень 14 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого Заявником 3 у справі № Б8/142-12 у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Заявник 5, - публічне акціонерне товариство «Київобленерго», ідентифікаційний код: 23243188, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, поштова адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, яким в заяві про визнання кредитором від 06.06.2013 року за № 203 (вх. № 13452 від 17.06.2013 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130, заявлено грошові вимоги до Боржника у вигляді заборгованості за активну електроенергію в сумі 327685,23 грн. (триста двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень 23 коп.), заборгованості за реактивні перетоки в сумі 14573,88 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят три гривні 88 коп.), пені в сумі 40809,18 грн. (сорок тисяч вісімсот дев'ять гривень 18 коп.), судового збору в сумі 2823,38 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні 38 коп.), судового збору в сумі 4098,80 грн. (чотири тисячі дев'яносто вісім гривень 80 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, в зв'язку з систематичним невиконанням Боржником у 2012 році своїх зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії від 26.08.2010 року за № 220041543, внаслідок чого у Боржника перед Заявником виникла заборгованість, наявність якої Заявник в ході розгляду справи № Б8/142-12 підтвердив належними та допустимими письмовими доказами, зокрема рішеннями господарського суду Київської області від 30.05.2012 року по справі № 23/040-12, від 18.06.2013 року по справі № 911/1309/13 та наказами господарського суду Київської області від 19.06.2012 року по справі № 23/040-12, від 02.07.2013 року по справі № 911/1309/13. Заявник при поданні заяви поніс витрати на сплату судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заперечень від Боржника та розпорядника майна щодо вказаної заборгованості Заявника до суду не надходило. Одночасно судом встановлено, що дана заборгованість Боржника в силу вимог ст. 35 Господарського процесуального кодексу України вважається встановленою та не підлягає новому доведенню, а також підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст.ст. 35, 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/142-12, грошові вимоги - публічного акціонерного товариства «Київобленерго», ідентифікаційний код: 23243188, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, поштова адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, у вигляді заборгованості за активну електроенергію в сумі 327685,23 грн. (триста двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень 23 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, заборгованості за реактивні перетоки в сумі 14573,88 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят три гривні 88 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пені в сумі 40809,18 грн. (сорок тисяч вісімсот дев'ять гривень 18 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 2823,38 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні 38 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 4098,80 грн. (чотири тисячі дев'яносто вісім гривень 80 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого Заявником 5 у справі № Б8/142-12 у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Заявник 6, - товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО» НАВІГАТОР Л», ідентифікаційний код: 23167033, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 27, яким в заяві про визнання кредитором від 04.06.2013 року за № А20-147 (вх. № 13506 від 17.06.2013 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130, заявлено грошові вимоги до Боржника у вигляді основного боргу в сумі 66000,00 грн. (шістдесят шість тисяч гривень 00 коп.), 3-х процентів річних у сумі 447,37 грн. (чотириста сорок сім гривень 37 коп.), інфляційних нарахувань в сумі 198,00 грн. (сто дев'яносто вісім гривень 00 коп.), штрафу в сумі 4092,00 грн. (чотири тисячі дев'яносто дві гривні 00 коп.), судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), основного боргу в сумі 18000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.), 3-х процентів річних у сумі 130,19 грн. (сто тридцять гривень 19 коп.), інфляційних нарахувань в сумі 54,00 грн. (п'ятдесят чотири гривні 00 коп.), штрафу в сумі 1584,00 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі рішень господарського суду Київської області від 29.02.2012 року по справі № 12/014-12 та від 29.03.2012 року по справі № 25/021-12. Заявник при поданні заяви поніс витрати на сплату судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань за рішеннями господарського суду Київської області від 29.02.2012 року по справі № 12/014-12 та від 29.03.2012 року по справі № 25/021-12. Заперечень від Боржника та розпорядника майна щодо вказаної заборгованості Заявника до суду не надходило. Одночасно судом встановлено, що дана заборгованість Боржника в силу вимог ст. 35 Господарського процесуального кодексу України вважається встановленою та не підлягає новому доведенню, а також підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст.ст. 35, 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/142-12, грошові вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО» НАВІГАТОР Л», ідентифікаційний код: 23167033, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 27, у вигляді основного боргу в сумі 66000,00 грн. (шістдесят шість тисяч гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 447,37 грн. (чотириста сорок сім гривень 37 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань в сумі 198,00 грн. (сто дев'яносто вісім гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, штрафу в сумі 4092,00 грн. (чотири тисячі дев'яносто дві гривні 00 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, основного боргу в сумі 18000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 130,19 грн. (сто тридцять гривень 19 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань в сумі 54,00 грн. (п'ятдесят чотири гривні 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, штрафу в сумі 1584,00 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого Заявником 6 у справі № Б8/142-12 у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Заявник 8, - товариство з обмеженою відповідальністю «Цукоренергомонтаж», ідентифікаційний код: 13706670, місцезнаходження: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 1-а, яким в заяві про визнання кредитором від 20.06.2013 року за № 102 (вх. № 13805 від 20.06.2013 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130, заявлено грошові вимоги до Боржника у вигляді основного боргу у сумі 387551,00 грн. (триста вісімдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна гривня 00 коп.), пені у сумі 29871,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 00 коп.), інфляційних нарахувань у сумі 3875,50 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят п'ять гривень 50 коп.), 3-х процентів річних у сумі 6807,70 грн. (шість тисяч вісімсот сім гривень 70 коп.), судового збору в сумі 8562,08 грн. (вісім тисяч п'ятсот шістдесят дві гривні 08 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі рішення господарського суду Київської області від 25.06.2012 року по справі № 8/050-12. Заявник при поданні заяви поніс витрати на сплату судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань за рішенням господарського суду Київської області від 25.06.2012 року по справі № 8/050-12. Заперечень від Боржника та розпорядника майна щодо вказаної заборгованості Заявника до суду не надходило. Одночасно судом встановлено, що дана заборгованість Боржника в силу вимог ст. 35 Господарського процесуального кодексу України вважається встановленою та не підлягає новому доведенню, а також підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст.ст. 35, 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/142-12, грошові вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю «Цукоренергомонтаж», ідентифікаційний код: 13706670, місцезнаходження: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 1-а, у вигляді основного боргу у сумі 387551,00 грн. (триста вісімдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна гривня 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пені у сумі 29871,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 00 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 3875,50 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят п'ять гривень 50 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 6807,70 грн. (шість тисяч вісімсот сім гривень 70 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 8562,08 грн. (вісім тисяч п'ятсот шістдесят дві гривні 08 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого Заявником 8 у справі № Б8/142-12 у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до матеріалів справи публікацію оголошення про порушення провадження у цій справі здійснена ініціюючим кредитором в газеті «Голос України» № 92 (5592) від 21 травня 2013 року. Граничний строк для подачі заяв з конкурсними вимогами кредиторів становить 20 червня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п.п. 8.14. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до частини 2 статті 14 Закону (в редакції Закону від 07.03.2002 N 3088-III) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів.

В абз. 3 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Частиною 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Частинами 1, 2 п. 74 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, а кредитором - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно з цією статтею вказаного Закону, під грошовим зобов'язанням слід розуміти - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку.

Абзацами 1, 4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що вище визнані судом в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності 04.11.12р.), Розд. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред., що набрала чинності 19.01.13 р.), ст. ст. 22, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 41, 43, 49, 54, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 124 Конституції України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130, в наступному складі та обсязі:

- публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», ідентифікаційний код: 20578072, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 178, у вигляді основного боргу в сумі 44037,84 грн. (сорок чотири тисячі тридцять сім гривень 84 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривень 50 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого у справі № Б8/142-12 у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

- публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ідентифікаційний код: 20077720, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, у вигляді основного боргу в сумі 479790,54 грн. (чотириста сімдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто гривень 54 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пені в сумі 12632,29 грн. (дванадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 29 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 7-ми % штрафу в сумі 33585,34 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 34 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань в сумі 959,58 грн. (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 58 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних в сумі 2439,26 грн. (дві тисячі чотириста тридцять дев'ять гривень 26 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 10588,14 грн. (десять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень 14 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого у справі № Б8/142-12 у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

- публічне акціонерне товариство «Київобленерго», ідентифікаційний код: 23243188, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, поштова адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, у вигляді заборгованості за активну електроенергію в сумі 327685,23 грн. (триста двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень 23 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, заборгованості за реактивні перетоки в сумі 14573,88 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят три гривні 88 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пені в сумі 40809,18 грн. (сорок тисяч вісімсот дев'ять гривень 18 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 2823,38 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні 38 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 4098,80 грн. (чотири тисячі дев'яносто вісім гривень 80 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого у справі № Б8/142-12 у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

- товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО» НАВІГАТОР Л», ідентифікаційний код: 23167033, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 27, у вигляді основного боргу в сумі 66000,00 грн. (шістдесят шість тисяч гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 447,37 грн. (чотириста сорок сім гривень 37 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань в сумі 198,00 грн. (сто дев'яносто вісім гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, штрафу в сумі 4092,00 грн. (чотири тисячі дев'яносто дві гривні 00 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, основного боргу в сумі 18000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 130,19 грн. (сто тридцять гривень 19 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань в сумі 54,00 грн. (п'ятдесят чотири гривні 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, штрафу в сумі 1584,00 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого у справі № Б8/142-12 у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

- товариство з обмеженою відповідальністю «Цукоренергомонтаж», ідентифікаційний код: 13706670, місцезнаходження: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 1-а, у вигляді основного боргу у сумі 387551,00 грн. (триста вісімдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна гривня 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пені у сумі 29871,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 00 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 3875,50 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят п'ять гривень 50 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 6807,70 грн. (шість тисяч вісімсот сім гривень 70 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору в сумі 8562,08 грн. (вісім тисяч п'ятсот шістдесят дві гривні 08 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого у справі № Б8/142-12 у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

2. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя Скутельник П.Ф.