Справа 2-152/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня  2008 року                     Садгірський районний суд м.Чернівці у складі:

                                   головуючого - судді  - Проскурняка І.Г.

                                   при секретарі  -  Богонос Г.Й.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  в лютому  2008 р. звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання права власності на майно, посилаючись на те, що у наприкінці 2007 року він придбав без укладення договору купівлі-продажу  у незнайомої йому особи кузов на автомобіль «Опель-омега» без відповідних документів. Автомобіль придбав для того щоб відремонтувати свій власний автомобіль марки «Опель-Омега» державний номерНОМЕР_1, яким потрапив в ДТП, та був пошкоджений кузов. Він провів ремонт автомобіля який потрапив в ДТП, а саме переклав на придбаний кузов вузли та агрегати із пошкодженого автомобіля, та придбав нові запасні частини. На даний автомобіль зачепив державний номер НОМЕР_1. 1 лютого 2008 року він був зупинений працівниками ДПС ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області та при перевірці документів  та номера кузова виникли розбіжності. , після чого автомобіль був поміщений на штраф майданчик відділу ДАІ УМВС України в Чернівецькій області. Працівниками Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області по даному факту  9 лютого 2008 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.   На вказаний автомобіль він набув право власності правомірно.

В зв'язку із наведеним просить суд винести рішення, яким визнати право власності на даний автомобіль, та зобов'язати УМВС України в Чернівецькій області повернути йому автомобіль шляхом безоплатного повернення.  

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Представник відповідача позовні вимоги не визнав, та пояснив, що на даний час відсутні відомості про походження даного автомобіля.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 наприкінці 2007 року придбав  кузов автомобіля марки „Опель-Омега”. Даний  автомобіль було зупинено працівниками ДПС ВДАІ УМВС України В Чернівецькій області і під час перевірки реєстраційних документів виявлені розбіжності в документах та номеру кузову. По даному факту складено акт № 000973 прийому-передачі транспортного засобу для зберігання та доставлено автомобіль на штраф майданчик ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області (а.с. 6). Постановою о/у СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області в порушенні кримінальної справи по даному факту відмовлено (а.с. 5).

У відповідності до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають частковому задоволенню. 

Керуючись ст.ст. 386, 391, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України  суд, -

ВИРІШИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити частково.

          Визнати за ОСОБА_1  право власності на  автомобіль марки  «Опель-Омега»,  1988 року випуску,  номер кузова  НОМЕР_2, без права використання його, як транспортного засобу.     

Стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 108 грн. за зберігання затриманого автомобіля марки «Опель-Омега» на штраф-майданчику ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області.   

Допустити негайне виконання рішення.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя                                                                                               Проскурняк І.Г.