Справа № 436/550/13п
Провадження № 3/436/119/13
ПОСТАНОВА
05 березня 2013р. Cуддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Темнікова А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2013 року о 10.50 годині знаходячись на території ЗОШ № 22 за адресою: м. Луганськ, вул. 21 Мюда, 2-а ОСОБА_1 палив тютюнові вироби у забороненому для цього місті, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився. В матеріалах справи знаходиться заява згідно з якою останній просить розглянути справу за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 221695 від 25.02.2013 року (а.с.2-3);
- постановою за справою про адміністративне правопорушення від 25.02.2013 року
- рапортом працівника міліції (а.с.7);
- поясненнями ОСОБА_1В.(а.с.8).
Суд вважає, що вина правопорушника доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 175ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Однак враховуючи, що правопорушник не досяг повноліття на підставі ст. 241 КУпАП, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 241, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та призначити стягнення з застосуванням ст. 24-1 КУпроАП у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя А.О. Темнікова