Справа № 216/4674/13-п
Провадження № 3/216/922/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ВКФ Трансдизельсервіс», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «ВКФ Трансдизельсервіс» допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині завищеного податкового кредиту в сумі 600795,70 грн. в т.ч. у червні2011 року на 109382,52 грн., у січні 2012 року на 92881,26 грн., у лютому 2012 року на 22625,41 грн., у липні 2012 року на 236719,45 грн., у серпні 2012 року на 89979,44 грн. та вересні 2012 року -7278,54 грн. та в частині заниження податкових зобов’язань у сумі 622852,85 грн. у т. ч. в червні 2011 року у розмірі 227413,70 грн., в серпні 2012 року у розмірі 95613,56 грн. та в жовтні 2012 року у розмірі 8142,75 грн. за актом перевірки на 28.05.2013 року №663/224/33874037. Станом на дату встановлення, порушення податкового обліку підприємством не виправлено.
ОСОБА_2 винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпроАП.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 283, 284 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпроАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.О. Чумак