Справа  № 2- 2406 - 2008 р

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМ ′Я М  У К Р А Ї Н И

  15 жовтня   2008  року Уманський міськрайонний суд Черкаської області  в складі : головуючого- судді Нерушак Л.В.

                                                 при секретарі -  Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом відкритого акціонерного  товариства  комерційного  банку “ Надра “ в особі  філії   відкритого акціонерного товариства комерційного банку « Надра « Черкаське  регіональне управління  до  ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості  за кредитним  договором , -

                                                    В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне  товариство  комерційний  банк  “ Надра “ в особі  філії   відкритого  акціонерного товариства комерційного банку « Надра « Черкаське  регіональне управління   звернувся  з позовом  до суду  про  стягнення  заборгованості  за кредитним   договором ,  в якому вказав ,  що  між ВАТ КБ « Надра «  та ОСОБА_1   12 листопада  2007  року  був  укладений  кредитний  договір  №  147 п / 13/ 2007 / - 980  , згідно  з умовами  якого  було  надано   кредит  в сумі  16000  гривень  строком до 12.11. 2007  року.  Отримання  коштів Позичальником  підтверджується  меморіальним ордером   № 16000   від   12.11. 2007   року . 

Згідно п. п. 1.3.1. та 1.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний   сплачувати  за  користування кредитом відсотки з  розрахунку  2.4 % на місяць .         Відповідно  до п .п. 2.3.1.  Кредитного  договору  Позичальник  повинен  повертати  кредит та сплачувати  необхідні платежі  щомісячно до  15 числа  поточного місяця  в сумі  мінімально  необхідного  платежу  , що  складає  675 , 16  грн.

У  випадку  прострочення  строку  сплати мінімально необхідного платежу  по погашенню  кредиту  ,  визначеного  у п.2.3.2  Кредитного договору  Позичальник сплачує  пеню в розмірі   подвійної облікової  ставки НБУ ,  що діяла  на  час  виникнення  заборгованості ,  від  несвоєчасно  сплаченої  суми за  кожен день прострочення , що  передбачено п.4.1  Кредитного договору та  у разі  прострочення платежу ,  визначеного у п.2.3.2   Кредитного  договору ,  більш  ніж  на  2 дні - штраф  у розмірі 30 гривень .

Позичальник  систематично  порушує  умови  Кредитного  договору , щодо  сплати  щомісячно  до 15  числа  поточного місяця  мінімально необхідного платежу .  Станом  на 23.09. 2008 року  заборгованість  Позичальника  по кредиту  становить  14582 . 84 грн. , заборгованість  за відсотками  - 1972 , 79 грн.,  нарахована пеня  в сумі 190  грн.,  штраф 180 грн.   Загальна сума  заборгованості  по кредиту складає  16926 грн.  61 коп.

Як  вбачається  з ч. 2  ст. 1050 ЦК України  якщо  договором  встановлений  обов'язок  позичальника  повернути  позику  частинами  ( з розстроченням ) , то  в разі  прострочення  повернення  чергової частини  позикодавець  має право  вимагати  дострокового  повернення  частини позики , що залишилася  та сплати  належних  йому  процентів .

Відповідно  до п. 3.2.3  Кредитного договору  Банк  має право  вимагати від Позичальника  дострокового  виконання зобов'язань , щодо повернення  кредиту , сплати  нарахованих відсотків  та інших платежів , штрафних санкцій , передбачених  Кредитним договором , якщо  Позичальник  не вніс  черговий платіж  у  термін , визначений  п. 2.3.3 , а  Позичальник  зобов'язаний , відповідно  до п. 4.3.5 протягом  семи  днів з дня  отримання  вимоги  про дострокове  виконання  зобов'язань  сплатити  суми  заборгованості .

18 серпня  2008  року за вихідним № 3528  Позичальнику була  направлена вимога  про дострокове  виконання  зобов'язань , але позичальник вимогу  Банку до цього часу не виконав.

Відповідно ст. 526 ЦК України « Зобов'язання  має виконуватися  належним чином  відповідно до умов договору  та вимог  цього  Кодексу , інших актів  цивільного законодавства , а за  відсутності  таких умов  та вимог - відповідно до звичаїв  ділового  обороту  або  інших вимог , що  звичайно  ставляться « , а згідно  ст. 629 ЦК України « Договір  є  обов'язковим  для  виконання  сторонами « .

В судове засідання  представник позивача  не з'явився, згідно поданої заяви на адресу суду  просить  справу розглянути у відсутність представника позивача , позовні  вимоги підтримує в повному обсязі , просить стягнути з  ОСОБА_1   заборгованість  в сумі  16926 грн. 61  коп. та судові  витрати  в сумі  199 грн. 26 коп.  згідно сплачених квитанцій .

Відповідач  ОСОБА_1  в судовому  засіданні  пред'явлений  позов  про  стягнення  заборгованості за  кредитним  договором   визнав та не заперечує проти  стягнення з нього  заборгованості  по  кредиту  в сумі  16926 грн. 61  коп. та судових витрат  на  користь  позивача.

Суд ,  вислухавши   пояснення  відповідача ,  дослідивши  докази  надані  сторонами ,  матеріали  справи,   вважає,  що позов  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Між ВАТ КБ « Надра «  та  ОСОБА_1 12 листопада  2007  року  був  укладений  кредитний  договір №  147 п / 13/ 2007 / - 980  , згідно  з умовами  якого  було  надано   кредит  в сумі  16000  гривень  строком до 12.11. 2007  року.  Отримання  коштів  Позичальником  підтверджується  меморіальним ордером № 16000  від  12.11. 2007 року . 

Згідно п. п. 1.3.1. та 1.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний   сплачувати  за  користування кредитом відсотки з  розрахунку  2.4 %   на місяць .       Відповідно  до п. п. 2.3.1.  Кредитного  договору  Позичальник  повинен  повертати  кредит та сплачувати  необхідні платежі  щомісячно до  15 числа  поточного місяця  в сумі  мінімально  необхідного  платежу  , що  складає  675 , 16  грн.

У  випадку  прострочення  строку  сплати мінімально необхідного платежу  по погашенню  кредиту  ,  визначеного  у п.2.3.2  Кредитного договору  Позичальник сплачує  пеню в розмірі   подвійної облікової  ставки НБУ ,  що діяла  на  час  виникнення  заборгованості ,  від  несвоєчасно  сплаченої  суми за  кожен день прострочення , що  передбачено п.4.1  Кредитного договору та  у разі  прострочення платежу ,  визначеного у п.2.3.2 Кредитного договору  більш  ніж  на  2 дні - штраф  у розмірі 30 гривень .

Як  вбачається  з ч. 2  ст. 1050 ЦК України  якщо  договором  встановлений  обов'язок  позичальника  повернути  позику  частинами  ( з розстроченням ) , то  в разі  прострочення  повернення  чергової частини  позикодавець  має право  вимагати  дострокового  повернення  частини позики , що залишилася  та сплати  належних  йому  процентів .

Позичальник  систематично  порушує  умови  Кредитного  договору , щодо  сплати  щомісячно  до 15  числа  поточного місяця  мінімально необхідного платежу .  Станом  на 23.09. 2008 року  заборгованість  Позичальника  по кредиту  становить  14582 ,  84 грн. , заборгованість  за відсотками  - 1972 ,79 грн.,  нарахована пеня  в сумі 190  грн.,  штраф 180 грн.   Загальна сума  заборгованості  по кредиту складає  16926 гривень  61 копійка.

В судовому   засіданні  встановлено , що відповідач  ОСОБА_1 має заборгованість перед   позивачем станом на 23.09. 2008 року  заборгованість  Позичальника  по кредиту  становить  14582 , 84 грн. , заборгованість  за відсотками  - 1972 , 79 грн.,  нарахована пеня  в сумі 190  грн.,  штраф 180 грн.   Загальна сума  заборгованості  по кредиту складає  16926 грн.  61 коп.,  тому позов підлягає  задоволенню.

Відповідно  ст. 526 ЦК України  встановлено , що  зобов'язання  має  виконуватися  належним  чином  відповідно  до умов  договору , а в разі  порушення  зобов'язань  боржник  має  відшкодувати  кредиторові  завдані  ним збитки  згідно ст. 623 ч.1  ЦК України.

Відповідно ст. 88 ЦПК України  на користь  позивача  стягуються  судові  витрати  в сумі   199  гривень 26 копійок  згідно  сплачених  квитанцій .

Тому із ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного  товариства  комерційного  банку “ Надра “ в особі  філії   відкритого акціонерного товариства комерційного банку « Надра « Черкаське  регіональне управління стягуються  заборгованість   по кредиту  в сумі  16926   грн.  61 коп. та судові  витрати в сумі 199 грн. 26 коп.

На підставі викладеного  та  керуючись , ст.ст. 10,  11, 88 , 209,  212 , 214-215    ЦПК України ст.ст. 526, 546, 549 -552, 610, 623 , 629,  ч.2  ст. 1050  ЦК України ,   суд, -

ВИ Р І Ш И В :

Позов  відкритого акціонерного  товариства  комерційного  банку “ Надра “ в особі  філії   відкритого акціонерного товариства комерційного банку « Надра « Черкаське  регіональне управління    задоволити   повністю .

Стягнути із  ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного  товариства  комерційного  банку “ Надра “ в особі  філії   відкритого акціонерного товариства комерційного банку « Надра « Черкаське  регіональне управління    у м. Черкаси   заборгованість  по кредиту  в сумі  16926 гривень 61 копійку  на рахунок :  37391800003002   в філії  ВАТ КБ « Надра «  Черкаське РУ ,  МФО 354916 , КОД  26423703 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного  товариства  комерційного  банку “ Надра “ в особі  філії   відкритого акціонерного товариства комерційного банку « Надра « Черкаське  регіональне управління       судові  витрати  в сумі  199 гривень  26 копійок .

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через Уманський  міськрайонний суд Черкаської області  шляхом  подачі в 10  денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про  апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги  з поданням    або в порядку ч.4 ст. 295  ЦПК України.

СУДДЯ