Справа № 436/962/13п

                                                   Провадження № 3/436/239/13

П О С Т А Н О В А

22 квітня 2013 року суддя Кам’янобрідського районного суду м. ЛуганськаТемнікова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Новопськов, Луганської області, громадянина України, паспорт серії ЕН 796818 виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, і.н. НОМЕР_1, не є пенсіонером та інвалідом, не працює, зареєстрований за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Свердлова, буд.3-а, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2013 року о 18.20 годин ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, біля магазину «Мінутка» розташованого за адресою: м. Луганську вул. Комінтерна вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресою працівників міліції.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав, у скоєному розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 221673 від 23.02.2013 року (а.с.3-4);

- протоколом про адміністративне затримання ЛГ № 127824 від 23.02.2013 року (а.с.5);

-          поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6);

-          поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7);

-          рапортом працівника міліції (а.с.8):

-          протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 0999 від 23.02.2013 року (а.с.10).

Суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1М доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1М адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст. 185 КУпАП.

          Керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя Кам’янобрідського

          районного суду м. Луганська                     А.О. ТЕМНІКОВА