02.08.2012

                              Справа № 3-492/12

ПОСТАНОВА

02.08.2012 р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Темнікової А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: м. Луганськ, 1-й провулок Текстильщиків,27 за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої обов'язки щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

11.07.2012 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: м. Луганськ, 1-й провулок Текстильщиків,27 висловлювалася нецензурною лайкою у присутності своїх дітей.

Правопорушниця ОСОБА_1 до суду не з’явилася, причини неявки не повідомлена, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується наступними матеріалами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 174019 від 17.07.2012 року (а.с.2-3);

-          постановою за справою про адміністративне правопорушення від 17.07.2012 року (а.с.4);

-          постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 17.07.2012 року (а.с.5);

-          рапортом працівника міліції (а.с.6);

-          поясненнями ОСОБА_5 (а.с.7);

-          поясненнями ОСОБА_6 (а.с.8);

-          поясненнями ОСОБА_7 (а.с.9);

-          поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10);

-          свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.11);

-          свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.12);

-          свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.13).

Суд вважає, що вина правопорушниці ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці судом не вбачається.

          У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя                                                                                                    А.О. Темнікова