Справа № 639/6245/13-п
Провадження № 3/639/1849/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2013 року м.Харків
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., в ході розгляду адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м.Харків, вул.Комбайнівська, 38/2, за ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Жовтневого районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 03 липня 2013 року знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Писарева, 29 вчинив дрібне хуліганство в громадському місці, а саме: вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався брутальною лайкою на адресу останньої у громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.
Адміністративний протокол складений ст. ДІМ Жовтневого ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 14 червня 2013 року, однак як вбачається з викладених в ньому відомостей, події вказаного правопорушення мали місце 03.07.2013 року, що свідчить про неправильне зазначення дати вчинення адміністративного правопорушення.
Статтею 268 КУпАП імперативно встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. Ці положення закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист; до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з’ясувати усі обставини справи.
Орган, що направив адміністративний матеріал до суду не забезпечив явку гр.ОСОБА_1 у судове засідання, що унеможливлює виконання вимог ч.2 ст.277 КУпАП щодо скорочених скорочених строків розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП (протягом доби).
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення особи від явки на виклик суду, її може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
Виходячи із вищевикладеного, вважаю за доцільне доручити Жовтневому РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області здійснення приводу гр.ОСОБА_1 у судове засідання. Оскільки для цього можуть знадобитися усі дані про особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне направити дану постанову для виконання разом з матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.268, 278 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області – для доопрацювання та здійснення приводу гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання.
Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя В.О. Курило