10.10.2012

Справа № 2-1054/12рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого -судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі -КОРОБКІНІЙ О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 02.09.2006 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сім'ю, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З лютого 2010 року сторони неодноразово намагалися поновити стосунки, але зберегти сімейні відносини не вдалося. На теперішній час сторони мешкають окремо, не ведуть спільне господарство, спору про поділ майна та утримання дитини не має. Враховуючи вищевикладене, позивачка вважає подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливими та просить розірвати шлюб.

У судове засідання 10.10.2012р. позивачка не з'явилась, до його початку надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до якої позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу з позивачкою не заперечував.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що 02.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб з відповідачем ОСОБА_2 про що зроблено актовий запис № 448 (а.с.30). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сім'ю, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У теперішній час сторони мешкають окремо, не ведуть спільне господарство.

Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивачки. Вимоги про поділ майна та місце мешкання дитини не заявлені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.09.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Стаханівського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №448, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цьому рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.О. ТЕМНІКОВА