09.11.2012

Справа № 2-1253/2012рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого -судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі -КОРОБКІНІЙ О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 18 листопада 2000 року між нею та відповідачем Кам’янобрідським райвідділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська було зареєстровано шлюб, від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Позивачка вказує, що з 2008 року у родині стали виникати постійні сварки, відповідач зловживав спиртними напоями, вів аморальний спосіб життя. З 13.06.2011 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільне господарство та мешкають окремо. Позивачка не бажає продовжувати шлюбні стосунки, вважає неможливим їх відновлення, та просить розірвати шлюб. Спору стосовно розподілу спільного майна не має.

Позивачка у попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, про що надала заяву відповідно до якої підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, надав суду заяву відповідно до якої не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

Судом встановлено, що 18 листопада 2000 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб Кам'янобрідським райвідділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська, про що зроблено актовий запис у книзі реєстрації № 169 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Позивачка вказує, що у зв'язку із зловживанням відповідачем спиртних напоїв та веденням аморального способу життя у родині стали виникати постійні сварки. З 13.06.2011 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільне господарство та мешкають окремо. Позивачка не бажає продовжувати шлюбні стосунки, вважає неможливим їх відновлення, та наполягає на розірванні шлюбу. Спору стосовно розподілу спільного майна не має.

Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Вимоги про поділ майна не заявлені.

Разом із тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки понесені ним судові витрати при подачі позову до суду, а саме судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18 листопада 2000 року Кам'янобрідським райвідділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська, актовий запис 169 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12.11.1998 року Кам'янобрідським РВ ЛМУ УМВС в Луганській області, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цьому рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.О. ТЕМНІКОВА