Справа № 2-1159/2012р.

У Х В А Л А

21 січня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді - ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі - КОРОБКІНІЙ О.В.,

за участю представника позивача - ПРИХОДЬКО С.В.

та представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам'янобрідського районного суду м. Луганська клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про забезпечення доказів за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0399/3/10164 від 12.02.2008р.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом тимчасового вилучення для огляду у судовому засіданні матеріалів кредитної справи №014/0399/3/10164 від 12.02.2008р. щодо надання кредиту ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що дана кредитна справа має значний обсяг та огляд наявних в ній документів потребує значного часу.

Суд, вислухавши думку представника позивача Приходько С.В., який заперечував проти задоволення заявленого клопотання через його необґрунтованість та зазначив, що надання матеріалів кредитної справи для огляду у суді можливо лише на підставі відповідної ухвали суду, приходить до наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, письмові докази оголошуються в судовому засідання та надаються для ознайомлення особам, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у розгляді справи, можуть давати свої пояснення з приводу цих доказів.

Враховуючи, що огляд матеріалів кредитної справи №014/0399/3/10164 від 12.02.2008р. у судовому засіданні має суттєве значення для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, та їх вивчення у судовому засідання, з урахуванням обсягу наявних у них документів, може зайняти тривалий час, суд вважає за необхідне тимчасового витребувати у ПАТ «Ерсте Банк»для огляду у судовому засіданні матеріали вказаної кредитної справи щодо надання кредиту ОСОБА_2

Керуючись ст. 137, ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасового витребувати у Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»для огляду у судовому засіданні матеріали кредитної справи №014/0399/3/10164 від 12.02.2008р. щодо надання кредиту ОСОБА_2

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.О.ТЕМНІКОВА