Справа № 1-125/08
В И Р О К
І М”Я М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Зарєчної І.В.
при секретарі Шушкевич Л.М.
з участю прокурора Кисіля В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в:
2 травня 2008 року близько 01 години в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, застосовуючи фізичне насильство і погрози застосування такого насильства, зґвалтував ОСОБА_2. і задовольнив з нею статеву пристрасть неприродним способом шляхом орогенітального контакту, заподіявши потерпілій легкі тілесні ушкодження.
Підсудний ОСОБА_1винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно 2 травня 2008 року в нічний час, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, застосовуючи фізичне насильство і погрози застосування такого насильства, зґвалтував потерпілу ОСОБА_2. і задовольнив з нею статеву пристрасть неприродним способом шляхом орогенітального контакту в її будинку поАДРЕСА_2, в результаті чого потерпілій заподіяні легкі тілесні ушкодження. У скоєному підсудний розкаюється.
Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного не має, він правильно розуміє зміст вчинених ним дій, тому суд вважає його винність доведеною і вчинені ним дії кваліфікує за ст. 152 ч.1 КК України, як зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування і за ст. 153 ч.2 КК України, як задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 152 КК України.
Проте, інкримінована ОСОБА_1органом досудового слідства кваліфікуюча ознака ч.2 ст. 153 КК України - задоволення статевої пристрасті неприродним способом вчинене повторно, в ході судового слідства не знайшла свого підтвердження.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує, що він скоїв злочини, які класифікуються як злочин середньої тяжкості і тяжкий.
Підсудний раніше не судимий, він позитивно характеризується за місцем проживання, потерпіла просить суворо його не карати, що судом приймається до уваги.
ОСОБА_1. щиро кається в скоєному, що пом'якшує його покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного є скоєння злочинів в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим виправлення підсудного без відбування покарання у виді позбавлення волі реально, тому вважає необхідним звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_2. підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою потерпілої від позову.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання:
- за ст. 152 ч.1 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
- за ст. 153 ч.2 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, та зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Провадження за цивільним позовом ОСОБА_2. закрити.
Речові докази : покривало, конверт з чоловічими трусами, пакунки зі змивами і прокладку знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя І.В. Зарєчна