23.11.2012

Справа № 2-1177/12

УХВАЛА

23 листопада 2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді - Темнікової А.О

при секретарі - Коробкіній О.В.

розглянувши позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2012 року до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська поступила позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, в якій представник позивача -начальник управління проблемних активів по бланковим депозитам ПАТ «Комерційний банк «Надра»Руденко С.В. просив провести розгляд справи без участі позивача (представника позивача).

Прийнявши позов до провадження, в процесі розгляду справи з'ясувалося, що відповідач не згоден із вимогами заявленими банком, у зв'язку із чим, ухвалою суду від 26.10.2012 року явка представника позивача в судове засідання була визнана обов'язковою.

На призначені судові засідання - 08.11.2012р., 23.11.2012р. представник позивача не з'явився.

На адресу позивача судом спрямовувалися листи повідомлення про розгляд справи в суді із зазначенням часу та дати, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень адресату, однак на жодну із призначених судом дат представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав залишити позов без розгляду у зв'язку з неявкою представника позивача без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Враховуючи те, що явка представника позивача судом була визнана обов'язковою, на призначені дати судового розгляду справи представник позивача жодного разу без поважних причин не з'явився, суд вважає за необхідним залишити позов поданий ПАТ «Комерційним банком «Надра»без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 п.5, 210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: А.О. ТЕМНІКОВА