Справа № 121/5653/13-к
1-кп/121/304/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі судді: Ганича М.Ф.
при секретарі: Клевасові Д.В.
за участю прокурора: Бортнікова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130800001286 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кореїз, м. Ялта, громадянина України, зі середньою освітою, одруженого, працюючого охоронцем в санаторії «Сімеїз», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого (паспорт НОМЕР_3, виданий 15.09.2004 року 1-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 20 червня 2013 року приблизно о 13:00 годині біля будинку № 5 по вул. Радянська у смт. Сімеїз, м. Ялта, у невстановленої особи за 80 гривень придбав полімерний шприц об'ємом 24 мл, заповнений коричневою рідиною на 0,51 г та розуміючи, що придбана рідина є наркотичним засобом опієм ацетильованим, став незаконно зберігати його в сумки, надягнутої на лівому плечі.
Того ж дня приблизно о 13:20 годині біля будинку № 5 по Радянської у смт. Сімеїз в м. Ялта ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду в сумці, яка знаходилась у нього на лівому плечі, виявили та вилучили медичний шприц, об'ємом 24 мл, заповнений рідиною коричневого кольору на 0,51 г., яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,0203 г. (в перерахунку на суху речовину), який він зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 20 червня 2013 року о 13:00 годині у смт. Сімеїз, біля будинку № 5 по вул. Родянської, він придбав у незнайомого чоловіка медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Далі, о 13:20 годині цього ж, він був затриманий працівниками міліції біля будинку № 5 по вул. Радянській у смт. Сімеїз, які в ході особистого огляду, виявили та вилучили у нього з сумки, придбаний ним наркотичний засіб. В скоєному розкаюється.
Суд, виконавши вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам провадження і їм не оспорюються.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні кримінальному правопорушенні, його винність також підтверджується наступними доказами:
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20 червня 2013 року, згідно якого, 20 червня 2013 року о 13:20 годині біля будинку № 5 по вул. Радянська смт. Сімеїз був затриманий ОСОБА_1, у якого був виявлений та вилучений медичний шприц з рідиною коричневого кольору (а.п. 16-20);
- висновком експерта № 1/103 від 21 червня 2013 року згідно якого, вилучена у ОСОБА_1 рідина масою 0,51 г у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,0203 г (у перерахунку на суху речовину) (а.п. 23-24).
Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обговорюючи питання про вид і розмір покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, даних, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.
Обвинувачений не судимий (а.п. 33), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 34), працює, на обліку в психоневрологічному відділені Ялтинської міської лікарні № 1 не перебуває (а.с. 36).
До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин по справі і даних про особу обвинуваченого, а також враховуючи обставину, яка пом'якшує покарання, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу, оскільки цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України, можуть бути досягнуті при призначенні саме такого покарання.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Питання щодо процесуальних витрат вирішується в порядку ст.ст. 124, 126 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази:
- опій ацетильований, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68, згідно квитанції № 009257 від 25.06.2013 р. - знищити (а.с. 27).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 489,44 грн. (чотириста вісімдесят дев'ять гривень сорок чотири копійки).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія цього судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.
Суддя: