10.10.2012
Справа № 2-1201/2012
УХВАЛА
10.10.2012 р. м. Луганськ
Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Темнікова А.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2.
Дана позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а до юридичних осіб-пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС в Луганській області від 09.10.2012 року місце проживання відповідачки зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1
Як вбачається з позовної заяви, сторони мають спільну дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте як в позовній заяві так і в матеріалах справи, відсутні посилання на те, що неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача, що між сторонами є домовленість про розгляд справи по місцю проживання позивача, чи інші причини за якими позивач не може виїхати до місця проживання відповідачки, тому суд вважає, що вказана заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, а тому дану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 6 ст. 110, ст. 115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, а також за зареєстрованим місцем проживання чи зареєстрованим місцем перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом пя'ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Темнікова
- Номер: 2-1969/12
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1201/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Темнікова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2012
- Дата етапу: 13.06.2012
- Номер: 2/604/16049/11
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1201/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Темнікова А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 13.02.2012
- Номер: 2/2406/1034/12
- Опис: розірвання договору оренду земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1201/12
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Темнікова А.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2012
- Дата етапу: 03.04.2013