Судове рішення #3118754
Справа № 2- 2601 - 08 р

 

 

 

 

Справа № 2- 2601 - 08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М '  Я М  У К Р А Ї Н И

 

04 листопада  2008  року                    Уманський міськрайонний суд Черкаської області   в складі :                головуючої -    судді  Нерушак Л.В.

                                               при   секретарі  -         Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів  на  утримання  дитини  та   на  утримання  дружини  до  досягнення   дитиною  3-х річного   віку, -

 

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебували  у зареєстрованому  відділом   РАЦС по місту  Умані  Уманського міськрайонного  управління  юстиції   шлюбі   актовий  запис 576 №  з 21  вересня  2007  року   до  16  травня   2008  року,   коли  шлюб  розірвано   по рішенню суду, що  підтверджується  актовим  записом   № 144  від 16   травня  2008  року    про  розірвання  шлюбу.  Зареєстрованому  відділом  РАЦС  по  місту  Умані Уманського міськрайонного  управління   юстиції.

Від  даного  шлюбу  є   син   ОСОБА_3   ,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач   ОСОБА_1   звернулась до суду   28  жовтня  2008  року   з  позовом про стягнення  аліментів на утримання  сина   ОСОБА_3 ,  мотивуючи тим,  що  однією сім ′єю з відповідачем не проживають  на протязі  тривалого часу і він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона вимушена звернутись до суду і просить стягувати   з  відповідача  на   її  користь   аліменти  на   утримання  сина  в розмірі 1 /4 частини  всіх  видів  заробітку відповідача , але не менше  30 %   прожиткового  мінімуму  для дитини відповідного віку  щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач   ОСОБА_1  знаходиться  у  відпустці  по догляду  за дитиною до 3-х років , тому  просить  стягувати  з відповідача на її користь кошти  в   розмірі  1/ 6 частини  всіх  видів  заробітку  відповідача  до досягнення дитиною 3-х річного віку.

В судовому засіданні позивач   ОСОБА_1    підтримала   свої позовні вимоги, просить   позов  задоволити .

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнав  повністю та пояснив, що не   заперечує  проти  про стягнення  з  нього аліментів на утримання сина  ОСОБА_3  в розмірі 1/4 частини заробітку  та на утримання дружини  згідний виплачувати  аліменти  в розмірі  1/ 6  частини  всіх видів  його заробітку   до  досягнення  дитиною 3- х річного віку. В  даний  час він не працює.

Вислухавши  пояснення   сторін, дослідивши  матеріали  справи ,  докази надані  сторонами , суд вважає,  що позов  підлягає   задоволенню  з  наступних   підстав.

Сторони перебували  у зареєстрованому відділом  РАЦС по місту  Умані  Уманського  міськрайонного  управління юстиції Черкаської  області  шлюбі  з  21 вересня  2008 року   актовий  запис № 576   до 16 травня   2008  року,  коли шлюб  був  розірваний  по рішенню суду,  що  підтверджується  актовим  записом  про  розірвання  шлюбу № 144  від 16  травня 2008  року, зареєстрованим  відділом  РАЦС   по  місту  Умані  Уманського міськрайонного  управління  юстиції  Черкаської  області.

 

 

Від даного шлюбу  є  син  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який  проживає з  матір ′ю  та   знаходиться на її утриманні, що  підтверджується  довідкою   № 3  від 28.10. 2008  року  квартального  комітету виконкому  Уманської  міської ради ( а. с.7) .

Відповідач в добровільному  порядку  коштів на утримання  дитини  не надає,   тому  позивач  просить  винести рішення  про стягнення аліментів ,  так  як   відповідно  до  вимог  діючого  сімейного  законодавства    ст.  180  СК  України  встановлено, що  батьки зобов 'язані  утримувати дитину до досягнення  нею  повноліття.

За  таких  обставин, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання  сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  в  розмірі  1 /4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше  30 відсотків  прожиткового  мінімуму  для дитини  відповідного віку щомісячно  на  кожну дитину  до досягнення дитиною повноліття.  

 ОСОБА_1  перебуває у  відпустці  по догляду  за дитиною  до 3-х років  , не працює,   в  зв ′язку  з чим потребує коштів  на своє утримання  в зв'язку  з  доглядом за дитиною , тому суд вважає, що  відповідно до ст. 84 ч.2 СК України передбачено, що дружина,  з  якою  проживає  дитина.  Має право  на утримання  від  чоловіка -  батька дитини  до досягнення  дитиною  трирічного віку.

Судом  встановлено,  що  позивач доглядає  сина ,  перебуває  у  відпустці   по  догляду  за  сином  до  трьох  років,  тому     позов  підлягає  задоволенню   повністю  в частині стягнення коштів  на утримання дружини  в розмірі   1/6  частини  всіх видів  заробітку відповідача  до досягнення дитиною 3-х річного віку. Судом  враховано матеріальне становище відповідача при визначенні розміру утримання дружини, тому позов  задоволено  повністю   згідно  заявлених  позовних  вимог  на користь  позивача.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215 , 367  ЦПК України та ст.ст. 84 , 180-183 СК України,  суд ,-

 

В И Р І Ш И В :

Стягувати із  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця  та  жителя  АДРЕСА_1 ,  не працюючого , аліменти на утримання сина ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь  ОСОБА_1    в розмірі 1/ 4 частини всіх  видів його заробітку, але не менше 30 відсотків  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку  щомісячно на  кожну  дитину до повноліття дитини , починаючи з  28 жовтня   2008  року.

Стягувати із   ОСОБА_2   аліменти  на утримання дружини  ОСОБА_1   в розмірі  1/6  частини  всіх видів  заробітку відповідача  до досягнення дитиною  3-х річного віку , починаючи стягнення з  28  жовтня  2008   року  до  05  травня  2011  року .

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання  дитини  за один місяць підлягає негайному виконанню.

 Стягнути із    ОСОБА_2  судовий збір  на користь держави в розмірі 51 гривня .

Стягнути  із  ОСОБА_2 на користь держави  витрати  за  інформаційно - технічне забезпечення  в  сумі  30  гривень.

Рішення  може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку до апеляційного суду  Черкаської області  через Уманський міськрайонний суд  Черкаської області  шляхом  подачі  в 10  денний  строк з дня проголошення  рішення заяви  про апеляційне оскарження    або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

СУДДЯ

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/211/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2601/08
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нерушак Л.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 6/211/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2601/08
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нерушак Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 18.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація