Дело № 1-632/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 сентября 2008 года Орджоникидзевский районный суд
в составе:
председательствующего - судьи Измайлова И.К.,
при секретаре - Семеновой Я.Ю.,
с участием прокурора - Садловской Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего в частном порядке на стройке, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1., не имея специального разрешения, предусмотренного законодательством Украины на осуществление операций с металлоломом, и, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, в январе 2008 года (более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) в помещении, расположенном по адресу:АДРЕСА_1, организовал незаконный пункт приема металлолома.
Так, для осуществления приема металлолома от населения и его взвешивания, ОСОБА_1. установил в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, подготовленные весы и, в период с января 2008 года по 17 марта 2008 года, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «О металлоломе» от 16.11.2000 года, осуществлял незаконные операции с металлоломом без государственной регистрации, а именно: за собственные денежные средства приобретал у населения металлолом, который незаконно хранил в помещении, расположенном по адресу:АДРЕСА_1, и, по мере его накопления, с периодичностью раз в неделю, сбывал его. В ходе проведения досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_1. приобретал в указанный период времени за личные денежные средства металлолом у местных жителей по 1 грн. НБУ за 1 кг металла.
17 марта 2008 года в дневное время суток незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома, организованный ОСОБА_1., был выявлен работниками милиции и, в помещении, расположенном по адресу:АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят металлолом, приобретенный у населения, в том числе у ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., а также обнаружены и изъяты весы, на которых ОСОБА_1. взвешивал металлолом.
ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах совершенных им преступлений пояснил, так, как изложено в настоящем приговоре. Учитывая, что ОСОБА_1 . полностью признает себя виновным, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке ст. 299 УПК Украины, суд считает необходимым ограничится допросом подсудимого без исследования доказательств.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 213 УК Украины, так как он нарушил порядок операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома.
При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра не состоит, с 2003 года состоит на диспансерном учете с синдромом зависимости от алкоголя, по месту жительства и адресной регистрации характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_2 . и ІНФОРМАЦІЯ_3., в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал следствию в полном раскрытии преступления.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого ОСОБА_1., тяжесть и характер совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ст. 81 УК Украины вещественные доказательства - глушитель от автомобиля; металлический лист, плоский, окрашенный красителем белого цвета; металлический длинный лист, окрашенный красителем белого цвета; металлический крюк, обратный конец которого имеет металлический полукруг, изъятые у ОСОБА_1. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ГУ УМВДУ в Харьковской области, - передать в доход государства. Денежные средства номиналом 50 копеек НБУ (в количестве 8 штук), общей суммой 4 грн. НБУ; денежные средства номиналом 5 грн. НБУ, одной купюрой - АЖ 4970513; денежные средства номиналом 50 коп. НБУ - 1 копейка, 25 коп. НБУ - 6 копеек, общей суммой 2 грн. НБУ, изъятые у ОСОБА_4. и хранящиеся в секторе ФРБО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, передать в доход государства.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 (одна тысяча семьсот) грн.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ст. 81 УК Украины вещественные доказательства - глушитель от автомобиля; металлический лист, плоский, окрашенный красителем белого цвета; металлический длинный лист, окрашенный красителем белого цвета; металлический крюк, обратный конец которого имеет металлический полукруг, изъятые у ОСОБА_1 . и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ГУ УМВДУ в Харьковской области, - передать в доход государства. Денежные средства номиналом 50 копеек НБУ (в количестве 8 штук), общей суммой 4 грн. НБУ; денежные средства номиналом 5 грн. НБУ, одной купюрой - АЖ 4970513; денежные средства номиналом 50 коп. НБУ - 1 копейка, 25 коп. НБУ - 6 копеек, общей суммой 2 грн. НБУ, изъятые у ОСОБА_4. и хранящиеся в секторе ФРБО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, передать в доход государства.
Судебных издержек по делу нет.
Меру пресечения ОСОБА_1 после вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: