Судове рішення #3117951

                                                                                                                  Справа № 2- 435/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі - Агаповій І.В., з участю позивача - ОСОБА_1 ., відповідача - ОСОБА_2 ., представника третьої особи - Артьомової О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа Тавільжанська сільська рада про оспорювання батьківства, -  

 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Тавільжанська сільська рада про оспорювання батьківства, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі, ОСОБА_2 він почав зустрічатися з листопада 2003 року. В грудні 2003 року ОСОБА_1дізнався від ОСОБА_2 , що вона вагітна, після чого 30 квітня 2004 року вони одружилися. ІНФОРМАЦІЯ_1 уже під час шлюбу ОСОБА_2народила доньку, яка була зареєстрована на прізвище відповідача - ОСОБА_3. В травні 2008 року відповідач по справі, ОСОБА_2повідомила ОСОБА_1, що донька, ОСОБА_3 народжена не від нього, а від іншого чоловіка, що і стало підставою для розірвання їхнього шлюбу. Позивач по справі, ОСОБА_1підтримав свої позовні вимоги та просив суд визнати, що він не є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та зобов'язати Тавільжанська сільську раду Дворічанського району Харківської області внести зміни до актового запису № 15 від 13 липня 2004 року про батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідач по справі, ОСОБА_2позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи, Артьомова Ольга Григорівна не заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки це відповідатиме інтересам сторін по справі.

Судом встановлені слідуючі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони у цій справі 30 квітня 2004 року зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження від 13 липня 2004 року серіяНОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки записано: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 03 червня 2008 року серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 41. В травні 2008 року ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 , що доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, вона народила від іншого чоловіка. Позивач по справі, ОСОБА_1просив суд визнати, що він не є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та зобов'язати Тавільжанська сільську раду Дворічанського району Харківської області внести зміни до актового запису № 15 від 13 липня 2004 року про батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Так відповідач по справі, ОСОБА_2в травні 2008 року повідомила ОСОБА_1, що доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила від іншого чоловіка, в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. За таких обставин суд вважає доведеною відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

       На підставі ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 45, 60, 174, 208, 209, 212, - 215, 218 ЦПК України, суд  -

 

В И Р І Ш И В :

 

            Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

            Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, з актового запису № 15 про її народження, зробленого 13 липня 2004 року Тавільжанською сільською радою.

            Органу РАЦС Дворічанського районного управління юстиції Харківської області внести відповідні зміни до актового запису Тавільжанської сільської ради № 15 від 13.07.2004 року про народження ОСОБА_3.

            Анулювати видане 13.07.2004 року Тавільжанською сільською радою свідоцтво про народження ОСОБА_3 серіїНОМЕР_1 і видати їй нове свідоцтво про народження, згідно цього рішення.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії  до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України

 

 

 

 

Суддя                                                                                                Ю.М. Гніздилов

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація