донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

26.07.2013 р. справа №5006/7/102/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області

від19.07.2013р.

у справі№5006/7/102/2012 (головуючий суддя Попков Д.О., суддів Бокової Ю.В., Колесника Р.М.)

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк

простягнення заборгованості в розмірі 7102678,14грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.07.2013р. по справі №5006/7/102/2012. Зазначеною ухвалою було зупинено провадження у справі у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. виправлено описку в ухвалі від 19.07.2013р. в частині найменування відповідача шляхом зміни з товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк на товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія».

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч зазначених норм права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказу сплати судового збору, про що навіть не зроблено посилань у апеляційній скарзі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.07.2013р. по справі №5006/7/102/2012 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, пунктом 3 частини 1 статті 97, статтею 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.07.2013р. по справі №5006/7/102/2012 повернути заявникові без розгляду.

Справу №5006/7/102/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Шахтарів Донбасу,163, м. Донецьк, 83060) апеляційна скарга від 19.07.2013р. на 2 арк. та додані до неї поштова квитанція, поштовий опис всього на 4 аркушах.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Н.М. Принцевська

О.А. Скакун

Надруковано 4 примірн.:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. У справу;

4. ДАГС