Головуючий у 1 інстанції Мілєйко Є.Д.
Доповідач Соломаха Л.І.
Категорія 37
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 липня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 червня 2013 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - ОСОБА_3, приватний нотаріус Горлівського міського нотаріального округу Донецької міської області ОСОБА_4) про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Суддею Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області 11 червня 2013 року постановлено ухвалу про визнання неподаною та повернення позовної заяви, на яку позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до п. 3 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові) можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
З матеріалів справи встановлено, що ухвала від 11 червня 2013 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви постановлена суддею без участі позивача (а.с. 23). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) копія оскаржуваної ухвали від 11 червня 2013 року позивачем ОСОБА_1 отримана 05 липня 2013 року (а.с. 25), апеляційна скарга ним подана до суду першої інстанції 10 липня 2013 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) (а.с. 94-96), тобто в межах п'ятиденного строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України, з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
З апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 93).
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 червня 2013 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - ОСОБА_3, приватний нотаріус горлівського міського нотаріального округу Донецької міської області ОСОБА_4) про визнання права власності.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 94), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 05 серпня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Л.І. Соломаха