справа №5-464/07 ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 серпня 2007 року             Шосткинський міськрайсуд Сумської області  в складі :

                          головуючого                                                           Чернобая О.І.

при секретарі                                                         Ніколаєнко В.В.

з участю       прокурора                                                               Чумак С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка подання Шосткинської виправної колонії № 66 та спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця М.Маріуполь Донецької області, мешканця м.Чернігів, гр.України , українця, раніше судимого 26.10.2005 р. Деснянським райсудом м.Чернігіва за ст. 187 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі

- про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2007 року до Шосткинського міськрайсуду Сумської області надійшло подання ШВК № 66 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі відносно ОСОБА_1

Подання мотивується тим, що вироком Деснянського райсуду м.Чернігова від 02.03.2006 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 199 ч.2. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком від 26.10.05р. більш суворим за данним вироком, остаточно строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі .

Початок строку відбування покарання - 28.11.2005 року.

У судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії № 66 в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Ворушило В.М. подання підтримав і пояснив, що засуджений ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому можливо йому замінити невідбуту частину строку покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі.

Прокурор подання підтримав та не заперечує проти заміни засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини строку покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі.

Заслухавшії пояснення представника Шосткинської ВК № 66, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на час розгляду справи фактично відбув 1 рік 8 місяців 5 днів.

Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_1 за час відбування покарання зарекомендовав себе добре, не допускав порушень режиму відбування покарання та правил поведінки, сумлінно виконує трудові обов'язки. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку з чим до нього може бути застосована заміна невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, засудженому Деснянським райсудом м. Чернігова від 02.03.2006 року замінити невідбуту частину строку покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі на 1 рік 4 місяці 25 днів і направити його в місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти з часу фактичного прибуття до місяця відбування покарання, перерахувавши згідно ст.72 КК України час слідування під вартою до випраного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області                                                                       О.І.Чернобай             

            Копія вірна.

Суддя: