справа №5-461/07 ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 серпня 2007 року                                          Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі :головуючого                                                      Чернобая О.І.

                                                                                         при секретарі      Ніколаєнко В.В.

з участю прокурора                  Чумак С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка подання Шосткинської виправної колонії № 66 та спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Сверловськ РФ, мешканця м.Київа, гр.України, українця, раніше не судимого

- про заміну невідбутої частини покарання більш м*яким у вигляді обмеження волі.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2007 року до Шосткинського міськрайсуду Сумської області надійшло подання ШВК № 66 про заміну невідбутої частини покарання більш м*яким у вигляді обмеження волі відносно ОСОБА_1

Подання мотивується тим, що вироком Голосіївського райсуду м.Київа від 28.02.2006 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 187 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок строку відбування покарання - 08.12.2005 року.

У судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії № 66 в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Ворушило В.М. подання підтримав і пояснив, що засуджений ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому можливо йому замінити не відбуту частину строку покарання більш м*яким у вигляді обмеження волі.

Прокурор подання підтримав та не заперечує проти заміни засудженому ОСОБА_1 . не відбутої частини строку покарання більш м'якім у вигляді обмеження волі.

Заслухавши пояснення представника Шосткинської ВК № 66, думку прокурора,

дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку,

що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на час розгляду справи фактично відбув 1

рік 7 місяців 5 днів.

Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_1 за час

відбування покарання зарекомендував себе добре, не допускав порушень режиму відбування

покарання та правил поведінки, сумлінно виконує трудові обов'язки. Своєю сумлінною

поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку з чим до нього може бути

застосована заміна невідбутої частини строку покарання більш м*яким покаранням у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, засудженому Голосіївським райсудом м. Київа від 28.02.2006 р. замінити невідбуту частину строку покарання більш м*якмм у вигляді

обмеження волі на 1 рік 4 місяці 5 днів і направити його в місця відбування покарання в

порядку, передбаченому  для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти з часу

фактичного прибуття до місяця відбування покарання, перерахувавши згідно ст.72 КК України

час слідування під вартою до випраного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня

її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області                                                                      О.І.Чернобай            

            Копія вірна.

            Суддя