Справа № 2-2065/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 липня 2008 року              Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді                                     Чернобая О.І.

при секретарі                                                            Ніколаєнко В.В.

з участю         представника позивача                                           Ярошевської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом:

                                                                                   ТОВ «Шосткинське підприємство

                                                                                   «Харківенергоремонт»

до      ОСОБА_1

ОСОБА_2

                                                                       про      стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2008 року до Шосткинського міськрайсуду звернулось ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу за послуги в сумі 1812 грн. 68 коп.

            Свої позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на опалення населення м. Шостки в тому числі і будинок АДРЕСА_1 проживають  відповідачі, які в повному обсязі користувалися наданими послугами. Однак відповідачі не вносили плату за надані послуги, тому у них виникла заборгованість в сумі  1812 грн. 68  коп.

            В судовому засіданні представник позивача Ярошевська Н.О. позовні вимоги підтримала частково та пояснила, що відповідачі сплатили 112 грн. 68 коп.,  просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1700 грн.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином неодноразово, заперечень проти позову та клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надали, тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачів .

            Заслухавши пояснення представника позивач, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

            ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на опалення будинок АДРЕСА_1  проживають відповідачі./а.с.5/

            Борг відповідачів за послуги опалення складає 1700 грн. та існує в межах строків позовної давності./а.с.4/

            Наведені вище факти регулюються житловим законодавством України.

            Так, відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири - ОСОБА_1 зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судовий збір на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» заборгованість за послуги в сумі 1700 грн., судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.  з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. з кожного

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області                                                                                                   О.І.Чернобай