Справа №-4-137\ 2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       7  листопада 2008 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко  О.А., при секретарі  Токаревій В.М., за участю прокурора Зеленського О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду АДРЕСА_1 погоджене з прокурором Сумського району подання  слідчого Сумського РВ УМВС України в Сумській області  про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1,  українця, громадянина України, з неповною середньою освітою,  одруженого, працездатного,  непрацюючого, мешкаючого   за адресою: АДРЕСА_2,  раніше несудимого,

   В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, а саме в тому, що на протязі з грудня місяця 2007 року по 02.11.2008 року,  ОСОБА_1, знаходячись в своєму помешканні по АДРЕСА_2, використовуючи безпорадний стан своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, 25.01.1995 року ародження, неодноразово примушував і вступав проти її волі в статеві зносини з нею.

Прокурор Сумського району та слідчий подання підтримали.

ОСОБА_1 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора,  суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину щодо малолітньої особи, санкція якого передбачає тривалі строки позбавлення волі, є  підстави вважати, що, перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може перешкодити встановленню істини по справі, ухилитися від слідства і суду, продовжити злочинну діяльність, суд вважає за необхідне задовольнити подання слідчого, обравши відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України,

П О С Т А  Н О В И В :

        Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя