Судове рішення #3114947
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

26.07.06р.

 

Справа № 39/235-06

 

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД" с.м.т. Ювілейне

до  Суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

про стягнення 7657 грн. 58 коп.

 

Суддя  Ліпинський О.В.

 

Представники:

  від позивача: Осадчій І.М. дов. №1 від 16.01.2006р.

від відповідача:ОСОБА_2, дов. від 25.07.2006р.

 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та пені.

Між позивачем та відповідачем 02.01.2006 року був укладений договір суборенди № 1/км102-06.

За цим договором позивач надало відповідачу в тимчасове платне користування(суборенду) приміщення загальною площею 74,8 кв.м. в нежитловому будинку. Згідно умов договору відповідач взяв на себе зобов"язання своєчасно вносити плату за користування орендованим об"єктом.

Відповідач порушив умови договору.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

в с т а н о в и в :

При розгляді даного господарського спору судом було встановлено, що в господарському суді дніпропетровської області розглядається справа №39/365-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про визнання права оренди та зобов"язання вчинити певні дії. Позивач подав заяву про зміну предмету позову та просить визнати недійсним  розірвання відповідачем договору оренди нежитлових приміщень від 01.10.1998р. №34 та зобов"язати відповідача  розірвати договори оренди на приміщення розташовані за адресою:м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 102 з приватним підприємцем ОСОБА_2 та приватним підприємцем ОСОБА_1.

Виходячи з викладеного видно, що предметом даної справи є  стягнення заборгованості та пені за договором суборенди № 1/км102-06 укладеного між Товариством  з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД" та суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1.

Господарський суд Дніпропетровської області вважає необхідним зупинити провадження в даній справі до вирішення  питання по суті в справі № 39/365-06.

Відповідно до ст. ч1 ст. 79  Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.  79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі.

 

 

Суддя

 

 О.В. Ліпинський

 

 Згiдно з оригіналом

 

 

 

Помічник судді

О.О. Юревич

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація