Справа № 121/5340/13-к

1-кп/121/290/13

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 липня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - ГАНИЧА М.Ф.

при секретарі: Гавриковій Ж.І.

за участю прокурора - Максименко І.А.,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012130430000440 від 09.02.2013 року, відносно вчинення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялти, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого охоронцем на винному заводі «Лівадія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 09 лютого 2013 року в період часу з 05:00 до 06:00 години біля будинку № 3 по вул. Будівельників в м. Ялті, в ході раптово виниклого конфлікту наніс ОСОБА_3 один удар кулаком руки в область лівого ока, від чого останній, втративши рівновагу, впав на асфальт та вдарився головою. В результаті необережних дій обвинуваченого, який не передбачав можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, потерпілий ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження у виді відкритої черепно-мозкової травми.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 128 КК України, як необережне тяжке тілесне ушкодження.

В суді обвинувачений вину свою у вчиненому злочині визнав повністю, у скоєному каявся та заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим.

Потерпілий в судовому засіданні також просив закрити провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що він примирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, підтримавших клопотаня про закриття провадження у справі, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості. Претензій майнового та морального характеру у зв'язку із вчиненням злочину потерпілий до обвинуваченого не має.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя: