Судове рішення #3113741
У Х В А Л А

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 

17 жовтня  2008 року                                                                    м. Київ

 

 

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 15 травня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг" про поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, оплату лікарняного листа та відшкодування моральної шкоди,

 

в с т а н о в и в:

 

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 травня 2006 року в задоволенні позову відмовлено.

 

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 15 травня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано частково. Стягнуто з ТОВ "Південний Буг" на користь ОСОБА_1 87 грн. 87 коп. заробітної плати за період з 4 серпня 2003 року по 3 вересня 2003 року; на користь держави 51 грн. державного збору та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В іншій частині рішення залишено без змін.

 

У касаційній скарзі  представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 просить змінити рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і вирішити питання по суті, не передаючи справу на новий розгляд.

 

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

 

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

 

Із оскаржуваного рішення апеляційного суду, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

 

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України

 

 

у х в а л и в:

 

 

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг" про поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, оплату лікарняного листа та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 15 травня 2008 року .

 

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є. Жайворонок

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація