Справа № 2-7/13
Провадження № 22ц/782/2746/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 липня 2013 року
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Лісіцина А.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ДП "Ровенькиантрацит" на рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 18 березня 2013р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП "Ровенькиантрацит" про стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу з 20.01.2012р. по 22.01.2013р., у зв'язку з невиконанням рішення суду про поновлення на попереднє місце роботи та стягнення моральної шкоди, -
встановила:
До суду разом з апеляційною скаргою надійшла заява про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення, в якій апелянт просить поновити йому строк посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.
В силу ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з вимогами ч.ч. 3,5 ст.297 ЦПК України якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.
Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, які підтверджені доказами, доданими до скарги, вважаю такі причини поважними, тому на підставі ст.73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.
Враховуючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України, та поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що маються всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Визнати поважними причини пропуску апеляційного оскарження рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 18 березня 2013р. та поновити строк на його оскарження
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ДП "Ровенькиантрацит" на рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 18 березня 2013р.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя:
- Номер: 2/754/7/13
- Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Хоменко Тетяни Петрівни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-7/13
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Лісіцина А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2010
- Дата етапу: 25.06.2013
- Номер: 6/754/124/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7/13
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Лісіцина А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: 6/754/124/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7/13
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Лісіцина А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 23.02.2024
- Номер: 6/754/124/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7/13
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Лісіцина А. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 06.03.2024