Справа № 188/1185/13-к

Провадження № 1-в/188/53/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Бурди П.О.

при секретарі Хандрига Л.І.,

з участю прокурора Ручої О.В.,

представника КВІ Гайдук О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1,

засудженого за ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 по закінченні іспитового строку, який був засуджений 11.06.2012 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, ст., 76 КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку в КВІ Петропавлівського району ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що був письмово попереджений, свої вчинки усвідомив. Згідно характеристик з місця проживання на адресу ОСОБА_2 зауважень та скарг не надходило. Згідно матеріалів перевірки дільничного характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник Петропавлівського КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області подання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, надав суду заяву в якій просить звільнити його від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Суд вислухавши думку представника КВІ, прокурора, вивчивши заяву засудженого, матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_2 був засуджений 11.06.2012 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, ст., 76 КК України. За час перебування на обліку в КВІ Петропавлівського району ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що був письмово попереджений, свої вчинки усвідомив. Згідно характеристик з місця проживання на адресу ОСОБА_2 зауважень та скарг не надходило. Згідно матеріалів перевірки дільничного характеризується посередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя П. О. Бурда