Справа № 188/1177/13-ц

Провадження № 2/188/516/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

17 червня 2013 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Бурда П.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису та арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Петропавлівського районного суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису та арешту.

В обґрунтування позову зазначає, що він з відповідачкою 06.11.2011 року уклали договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого на відповідачку, шляхом видачі відповідачкою нотаріально посвідченої довіреності та розписки про отримання від позивача грошей. 05.06.2013 року вказаний автомобіль, яким керував позивач, був затриманий працівниками Дорожньої патрульної служби і поміщений для тимчасового зберігання на спеціальний майданчик на підставі постанови про розшук майна боржника державного виконавця відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області у зв'язку зі стягненням з відповідачки боргу за судовим рішенням.

Просить суд винести рішення, яким визнати дійсним зазначений договір купівлі-продажу автомобіля і визнати за ним право власності на вказаний автомобіль, а також зобов'язати відділ державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області припинити розшук вказаного транспортного засобу та виключити його з державного реєстру розшуку майна.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 118 ЦПК України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису та арешту.

Прийняти справу до свого провадження і призначити попередній розгляд на 11 годину 00 хвилин 27 червня 2013 року у приміщенні Петропавлівського районного суду.

Надіслати відповідачці копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу - копію ухвали про відкриття провадження, і третій особі - копію позовної заяви.

Відповідачці в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

На попередній розгляд викликати сторони і третю особу.

Суддя П. О. Бурда