ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.07р.

Справа № 39/215-07

За позовом  Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" Дніпропетровська обл. м. Дніпродзержинськ 

до  Приватного підприємства "Укррембут" м. Дніпродзержинськ

третя особа:Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ 

про стягнення 5075 грн.59 коп.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача – Соломяна Н.О., дов. від 23.01.2007 № 87/4

від третьої особи – Панасенко О.В., дов. від 11.01.2007 № 07-03

  від відповідача – Кондратюк О.С., директор, наказ № 6-к від 15.07.2004 

с у т ь  с п о р у :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача коштів, оплачених в наслідок завищення відповідачем вартості робіт із капітального ремонту житлового фонду в сумі 5075 грн. 59 коп.

Відповідач проти позову заперечує, вважає, що позивачем не доведено факту завищення вартості ремонтних робіт.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представників, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Для роз’яснення  питань, що виникли  при вирішенні спору і потребують спеціальних знань, господарський суд вважає за необхідне призначити судову експертизу.

Відповідно до ст.. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.  41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -   

у х в а л и в :   

Провадження у справі зупинити.

Призначити проведення судової експертизи.

Проведення  експертизи  доручити  Дніпропетровському науково-дослідного інституту  судових  експертиз  (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).  

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України та направити йому копію ухвали.

Зобов’язати сторони забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до об’єкту і необхідні умови для проведення досліджень, у разі необхідності надати судовому експерту потрібні документи або виконати необхідні дії.

Перед  експертизою  поставити питання наступного змісту:

1. Чи підтверджуються матеріалами справи факт завищення відповідачем вартості робіт, виконаних за договорами підряду № 23КР від 15.05.2004, № 28КР від 20.05.2004, № 05/25-70 від 25.05.2004, № 05/26-КР від 26.05.2004 № 07/15-КР від 15.07.2004, № 07/20-В від 20.07.2004?

2. Чи підтверджується факт завищення відповідачем вартості робіт із капітального ремонту житлового фонду на суму 5075 грн. 59 коп.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Ю.О. Бурчак