ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.07р.

Справа № 39/84

За позовом  Приватного підприємства „ХБС”, м. Дніпропетровськ 

до  відповідача -1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськдо відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіста - Трейдінг”,                            м. Дніпропетровськ  

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: не з'явились

від відповідача-1: Бірюк Л.В., дов. від 26.01.2007 № 4/11-53

  від відповідача-2: Константинов М.Б., дов. від 20.03.2007 

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „ХБС” (надалі Позивач) звернулося з позовом Дніпропетровської міської ради (надалі  Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіста Трейдінг” (надалі Відповідач-2) про визнання права на відведення земельної ділянки за адресою: м. Дніпропетровськ, в районі будинку № 21 по пр. Кірова, відповідно рішення Дніпропетровської міської ради від 22.09.2004 року № 51/20, та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.12.2005 укладеного між Відповідачами по справі.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, Позивач зазначає, що згідно рішень Відповідача-1 № 150 від 21.01.1999, № 52/10 від 18.06.2003 Позивачеві погоджено місце розташування житлового будинку в районі будинку 21 по пр. Кірова, рішенням 51/20 від 22.09.2004 продовжено строк дії рішення про погодження місця розташування будинку. Але рішенням Відповідача-1 № 132/29 від 13.07.2005 року визнано таким, що втратило чинність рішення від 22.09.2004 № 51/20, та рішенням від 30.11.2005 № 424/31 затверджено проект відведення спірної земельної ділянки та передано її в оренду Відповідачу-2 строком на три роки для проектування та будівництва житлової забудови, на підставі якого між Відповідачами укладено спірний договір оренди від 16.12.2005 року.

Згідно зі ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що рішення Відповідача-1 № 132/29 від 13.07.2005 та № 424/31 від 30.11.2005, які покладені в основу позовних вимог щодо визнання права Позивача на відведення земельної ділянки за адресою: м. Дніпропетровськ, в районі будинку № 21 по пр. Кірова, відповідно рішення Дніпропетровської міської ради від 22.09.2004 року № 51/20, та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.12.2005 є предметом спору за адміністративною справою № А39/83, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення по суті справи № А39/83, у зв’язку з чим провадження по даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи № А39/83, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області.

Суддя

О.В. Ліпинський