ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"06" листопада 2006 р. № 02-03/
Суддя Бабенко К. А. розглянув позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Васильківської районної державної адміністрації Київської області, м. Васильків
до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської області, м. Київ
про визнання неправомірними дій та скасування Постанови
Обставини справи:
до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Васильківської районної державної адміністрації Київської області, м. Васильків до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської області, м. Київ про визнання неправомірними дій та скасування Постанови.
Відповідно до частини третьої ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАСУ) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору.
А згідно з п. 14 розділу III Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15 при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)”.
Проте, як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №402 від 23 жовтня 2006р. вказана помітка кредитної установи на ньому відсутня, тому воно не є належним документом про сплату судового збору у встановленому порядку.
Крім того, як вбачається з позовних матеріалів, позивачем не додано до позовної заяви її копію та копій всіх документів, що приєднуються до неї для направлення відповідачу.
Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Тому, відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов’язує позивача в десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали надати господарському суду копію позовної заяви, копії всіх документів, що приєднуються до неї та належний документ про сплату судового збору у встановленому порядку.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 частини першої ст. 17, частиною третьою ст. 106, частиною першої ст. 108, ст. 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Зобов’язати позивача в десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали надати господарському суду копію позовної заяви, копії всіх документів, що приєднуються до неї та належний документ про сплату судового збору у встановленому порядку.
3. Попередити Васильківську районну державну адміністрацію Київської області, що відповідно до п. 1 частини третьої ст. 108 КАС України у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху її буде повернуто без розгляду.
Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а ухвали суду –без змін.
Суддя Бабенко К. А.