ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.06р.

Справа № А39/304-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м.Київ вособі Філіїї Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Дніпропетровське РУ, м.Дніпропетровськ 

до  Управління пенсійного Фонду України в Жовтневому районі, м.Дніпропетровськ 

про визнання нечинним рішення

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники сторін:

   від позивача - не з"явився

від відповідача - Лісковська О.А., предст., дов. №95/04-28 від 10.01.06р.   

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про визнання нечинним рішення №378 про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством в розмірі 83 694, 63 грн., яке винесено 02.06.2006р. в.о. начальника управління ПФУ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Бєсєдіною С.А.

Відповідач у візиві на позов просить суд відмовити в позовних вимогах позивача повністю.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач в судове засідання не з"явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач надав клопотання про зупинення провадження по справі в зв"язку з неподанням позивачем оригіналу реєстру №208 від 30.03.06р.

Враховуючи викладені позивачем у клопотанні обставини, господарський суд вважає занеобхідним зупинити провадження у справі до 01.11.06р.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 , 121 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд,-

 

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі зупинити.

Провадження по справі поновити з 01.11.06р.

2.Судове засідання призначити на 01.11.06р. 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 43а  за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу - пояснення щодо відзиву на позов, оригінал реєстру №208 від 30.03.2006р.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

     Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.О. Юревич