Судове рішення #31100260

Справа №:116/2592/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Хіневич А.М.

№ провадження:22-ц/190/4735/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Яковенко Л. Г.

___________________________________________________________________________________________



УХВАЛА



"05" липня 2013 р.м.Сімферополь



суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Яковенко Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2010 року,

в с т а н о в и в :


26 квітня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2010 року.

Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2013 року заява визнана неподаною та повернута заявнику на підставі ст. ст. 364-1, 121 ЦПК України.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу суду скасувати.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :


Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Сімферопольського районного суду автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2010 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 22 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


СуддяЛ. Г. Яковенко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація