Справа № 2 - 490 / 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

29 липня 2008 р.                                                       Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                                            А.І. КОСТЕНКА

               при секретарі -                                                                      Г.М. ОСТАПЕНКО

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1.

За життя мати вчинила заповіт на ім'я сестри позивачки ОСОБА_3, яка відмовилась від спадщини на користь позивачки. Проте оформити право на спадщину в нотаріальному порядку на вказане майно позивачка не може, оскільки нею пропущений строк для оформлення спадщини у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. А крім того, на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинну забудову, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник Харківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1. За життя мати вчинила заповіт на ім'я сестри позивачки ОСОБА_3, яка відмовилась від спадщини на користь позивачки. Проте оформити право на спадщину в нотаріальному порядку на вказане майно позивачка не може, оскільки нею пропущений строк для оформлення спадщини у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. А крім того, на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинну забудову, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                           А.І. КОСТЕНКО